Справа №454/496/26 

В И Р О К 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

"10" червня 2026 р. Сокальський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 
за участю секретаря: ОСОБА_2 
прокурора: ОСОБА_3 
захисниці ОСОБА_4 
обвинуваченої ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці с. Мокротин Жовківського району Львівської області, громадянки України, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, 

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 – ч.1 ст. 358; ч.5 ст. 27 – ч.3 ст. 358; ч.4 ст. 358; ч.1 ст. 190 КК України, 

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаною про вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» (зі змінами), а саме:
п.5, згідно якого право на отримання компенсації послуги «муніципальна няня» мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які є батьками, опікунами двох і більше дітей до трьох років або дитини, яка потребує додаткового догляду, або дитини до трьох років і є особами з інвалідністю I чи II групи і на законних підставах проживають на території України та уклали договір з муніципальною нянею;
п.8, згідно якого у паперовій формі заявник послуги «муніципальна няня» подає такі документи: заяву про надання компенсації послуги «муніципальна няня»; заяву про перерахування коштів для компенсації послуги «муніципальна няня» із зазначенням рахунка в установі банку, вибраного заявником послуги «муніципальна няня» відповідно до Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999 р. № 1596; копію договору між заявником послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею; документи, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні вартості послуги «муніципальна няня», сплаченої заявником послуги «муніципальна няня» (виписка з банківського рахунка, касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, оформлені відповідно до Положення про форму та зміст розрахункових документів, затвердженого наказом Мінфіну від 21 січня 2016 №13, Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну від 24 травня 1995 р. № 88, за місяць, в якому подано заяву. До заяви додаються копії: свідоцтва про народження дитини; паспорта заявника послуги «муніципальна няня» з даними про прізвище, ім`я та по батькові, дату його видачі та місце реєстрації; документа, що посвідчує проживання на території України (для іноземця та особи без громадянства); документа про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу та мають про це відмітку в паспорті) заявника послуги «муніципальна няня»; рішення районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу районної у місті, сільської, селищної, міської ради або суду про встановлення опіки (у разі здійснення опіки над дитиною); довідки про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги (у разі потреби); медичного висновку лікарсько-консультативної комісії про наявність у дитини інвалідності (для дітей з інвалідністю); довідки медико-соціальної експертної комісії про встановлення групи інвалідності (для осіб з інвалідністю);
п.12, згідно якого компенсація послуги «муніципальна няня» призначається на строк здійснення догляду за дитиною до трьох років, визначений у договорі, укладеному між заявником послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею. Компенсація послуги «муніципальна няня» призначається з місяця подання заяви про призначення послуги «муніципальна няня», але не раніше дати укладення договору між заявником послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею. Виплата компенсації послуги «муніципальна няня» здійснюється щомісяця на підставі поданих заявником послуги «муніципальна няня» документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня»;
п.13, згідно якого заявник послуги «муніципальна няня» до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надано послугу «муніципальна няня», подає в письмовій (електронній) формі чи в будь-який інший зручний спосіб (зокрема, шляхом надіслання сканованих копій) місцевому структурному підрозділу з питань соціального захисту населення документи, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні вартості послуги «муніципальна няня»;
п.17, згідно якого виплата раніше призначеної компенсації послуги «муніципальна няня» припиняється, якщо заявником послуги «муніципальна няня» було приховано або навмисно подано недостовірні відомості про здійснення догляду за дитиною до трьох років, які вплинули на призначення компенсації послуги «муніципальна няня», внаслідок чого було надміру виплачено кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення.;
п.18, згідно якого компенсація послуги «муніципальна няня» здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати компенсації послуги «муніципальна няня», затверджується Кабінетом Міністрів України.
Вступивши в злочинну змову з невстановленою особою, не пізніше лютого 2024(точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), дізнавшись про можливість отримання допомоги особі, яка доглядає за хворою дитиною, компенсації від держави за послуги «Муніципальна няня» в розмірі прожиткового мінімуму на дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішила ними скористатися, відтак, вчинила кримінальні правопорушення за таких обставин.
Встановлено, що у березні 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, шляхом обману, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразилось в отриманні коштів державного бюджету, як компенсацію за оплачену нею послугу «муніципальна няня», подала в управління соціального захисту населення Шептицької районної військової адміністрації Львівської області, за адресою: Львівська область м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11 (далі Управління) офіційний документ - акт «Про надану послугу муніципальна няня за березень 2024 року», а також фіскальний чек про оплату за послуги з догляду за дитиною «Муніципальна няня» за березень 2024 року, завідомо розуміючи, що нарахування компенсації за послуги є неправомірними через використання завідомо підробленої довідки про захворювання її дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на підставі чого в подальшому Управлінням прийнято рішення про призначення компенсації ОСОБА_5 за оплачені нею послуги «муніципальна няня» за березень 2024 року в сумі 14058 гривень, яку Управлінням перераховано на рахунок ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у заволодінні грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 в лютому 2024 року, точної дати та часу не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи протиправні наслідки і бажаючи їх настання, маючи протиправний умисел, що посягає на встановлений порядок оформлення документів, які видаються установою чи організацією (закладами охорони здоров`я усіх рівнів надання медичної допомоги), з метою незаконного отримання права в отриманні коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», виступила пособником у вчиненні підробки документа - довідки про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, на ім`я її дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого використання, з метою пред`явлення такої довідки в управління соціального захисту населення Шептицької районної військової адміністрації Львівської області, за адресою: Львівська область м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11 - для отримання коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», за наступних обставин:
У лютому 2024року в невстановлений досудовим розслідуванням точний час та дату, ОСОБА_5 , діючи умисно з метою підробки невстановленою слідством особою довідки про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, яка згідно Наказу Міністерстваохорони здоров`я України № 407 від 09.03.2021 є документом, що надається закладами охорони здоров`я усіх рівнів надання медичної допомоги та яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» (в редакції зі змінами і доповненнями № 1474 від 30.12.2022) є одним із необхідних документів для оформлення права на отримання компенсації послуги «муніципальна няня», надала вищевказаній невстановленій особі, персональні дані про себе та свою дитину ОСОБА_7 , які були використані для підробки у невстановленому місці та невстановлений час довідки про захворювання дитини №9 від 23.02.2024 на ім`я дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане Відокремленим структурним підрозділом ТОВ «Неомед 2007» (згідно відомостей у самому документі). В подальшому, у лютому 2024 року, більш точного місця та дати не встановлено, в місті Сокаль Шептицького району Львівської області, ОСОБА_5 , отримала дану довідку, тобто офіційний документ, що видається установою чи організацією, яка має право видавати такий документ та який є підставою для оформлення права на отримання коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», на ім`я її дитини ОСОБА_7 , завідомо усвідомлюючи, що вказаний документ є підробленим, оскільки вона не вчиняла визначених законодавством дій щодо отримання довідки про захворювання дитини та стала зберігати її при собі з метою подальшого використання.
Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у пособництві підроблення офіційного документа, який видається установою, організацією, яка має право видавати такі документи, з метою його використання, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України.

Окрім цього, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 в лютому 2024 року, точної дати та часу не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи протиправні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, маючи протиправний умисел, що посягає на встановлений порядок оформлення документів, які видаються установою чи організацією (закладами охорони здоров`я усіх рівнів надання медичної допомоги), з метою незаконного отримання права в отриманні коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», виступила пособником у вчиненні підробки документа - довідки про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, на ім`я її дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого використання, з метою пред`явлення такої довідки в управління соціального захисту населення Шептицької районної військової адміністрації Львівської області, за адресою: Львівська область м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11, - для отримання коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», за наступних обставин:
В лютому 2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням точний час та дату, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою підробки невстановленою слідством особою довідки про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, яка згідно Наказу Міністерстваохорони здоров`я України № 407 від 09.03.2021 є документом, що надається закладами охорони здоров`я усіх рівнів надання медичної допомоги та яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» (в редакції зі змінами і доповненнями № 1474 від 30.12.2022) є одним із необхідних документів для оформлення права на отримання компенсації послуги «муніципальна няня», надала вищевказаній невстановленій особі, персональні дані про себе та свою дитину ОСОБА_7 , які були використані для підробки у невстановленому місці та невстановлений час довідки про захворювання дитини №9 від 25.02.2024 на ім`я дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане Відокремленим структурним підрозділом ТОВ «Неомед 2007» (згідно відомостей у самому документі). В подальшому, у лютому 2024 року, більш точного місця та дати не встановлено, в місті Сокаль Шептицького району Львівської області, ОСОБА_5 отримала дану довідку, тобто офіційний документ, що видається установою чи організацією, яка має право видавати такий документ та який є підставою для оформлення права на отримання коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», на ім`я її дитини ОСОБА_7 , завідомо усвідомлюючи, що вказаний документ є підробленим, оскільки вона не вчиняла визначених законодавством дій щодо отримання довідки про захворювання дитини та стала зберігати її при собі з метою подальшого використання.
Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 в лютому 2024 року, точної дати та часу не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи протиправні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно маючи протиправний умисел, що посягає на встановлений порядок оформлення документів, які видаються установою чи організацією (закладами охорони здоров`я усіх рівнів надання медичної допомоги), з метою незаконного отримання права в отриманні коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», виступила пособником у вчиненні підробки документа - довідки про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, на ім`я її дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого використання, з метою пред`явлення такої довідки в управління соціального захисту населення Шептицької районної військової адміністрації Львівської області, за адресою: Львівська область м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11 - для отримання коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», за наступних обставин:
В лютому 2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням точний час та дату, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою підробки невстановленою слідством особою довідки про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, яка згідно Наказу Міністерстваохорони здоров`я України № 407 від 09.03.2021 є документом, що надається закладами охорони здоров`я усіх рівнів надання медичної допомоги та яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» (в редакції зі змінами і доповненнями № 1474 від 30.12.2022) є одним із необхідних документів для оформлення права на отримання компенсації послуги «муніципальна няня», надала вищевказаній невстановленій особі, персональні дані про себе та свою дитину ОСОБА_6 , які були використані для підробки у невстановленому місці та невстановлений час довідки про захворювання дитини №10 від 23.02.2024 на ім`я дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видана Відокремленим структурним підрозділом ТОВ «Неомед 2007» (згідно відомостей у самому документі). В подальшому, у лютому 2024 року, більш точного місця та дати не встановлено, в містіСокаль Шептицького району, Львівської області, ОСОБА_5 отримала дану довідку, тобто офіційний документ, що видається установою чи організацією, яка має право видавати такий документ та який є підставою для оформлення права на отримання коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», на ім`я її дитини ОСОБА_6 , завідомо усвідомлюючи, що вказаний документ є підробленим, оскільки вона не вчиняла визначених законодавством дій щодо отримання довідки про захворювання дитини та стала зберігати її при собі з метою подальшого використання.
Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у пособництві підроблення офіційного документа, який видається установою, організацією, яка має право видавати такі документи, з метою його використання, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України.
Окрім цього, у березні 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинного намір, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразилось в отриманні коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», подала в управління соціального захисту населення Шептицької районної військової адміністрації Львівської області, за адресою: Львівська область м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11 (далі Управління) завідомо підроблений офіційний документ, а саме, довідку про захворювання її дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі якої в подальшому Управлінням прийнято рішення про призначення компенсації та призначено ОСОБА_5 компенсацію за оплачені нею послуги «муніципальна няня» за період часу з 01 березня 2024 року по 11грудня2026 року, на загальну суму 140580грн, яку перераховано на рахунок ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєнні даних кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 – ч.1 ст. 358; ч.5 ст. 27 – ч.3 ст. 358; ч.4 ст. 358; ч.1 ст. 190 КК України, визнала повністю, підтвердила фактичні обставини щодо вчинених нею діянь та викладених у обвинувальному акті обставин. Зокрема повідомила, що з метою отримання компенсації за оплачені послуги «Муніципальна няня», нею в 2024р. до управління соціального захисту населення Шептицької районної військової адміністрації Львівської області подавалися підроблені довідки про захворювання її дітей, на підставі яких в подальшому Управлінням прийнято рішення про призначення їй компенсації за оплачені нею послуги «Муніципальна няня». Також з метою отримання таких коштів вона подавала в Управління акти «Про надану послугу муніципальна няня за лютий, березень 2024 року», а також фіскальні чеки про оплату за послуги з догляду за дитиною «Муніципальна няня» за лютий, березень 2024 року. В результаті таких її дій Управлінням їй виплачено взагалом 70 290грн. Вказані кошти нею добровільно повернуто Управлінню. У вчиненому розкаюється, просить суворо її не карати. 

Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Шептицької районної військової адміністрації Львівської області – ОСОБА_9 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі, завдану шкоду Управлінню обвинуваченою відшкодовано в повному обсязі. 
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками розгляду, суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачена винна у пособництві підробленню офіційного документа, який видається установою, організацією, яка має право видавати такі документи, з метою його використання, та кваліфікує її дії за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України.
Також, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачена винна у використанні завідомо підробленого документа та кваліфікує її дії за ч. 4 ст. 358 КК України.
Також, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачена винна у пособництві підроблення офіційного документа, який видається установою, організацією, яка має право видавати такі документи, з метою його використання, вчиненого повторно та кваліфікує її дії за ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України.
Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачена винна у заволодінні грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайстві) та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 190 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданих збитків у повному обсязі. 
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено. 
Враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченою злочинів, особу винної, яка раніше не судима, позитивно характеризується, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, а також обставини справи, беручи до уваги пом`якшуючі покарання обставину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. 
Цивільний позов у справі не заявлено та судові витрати відсутні.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України. 
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд 

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 – ч.1 ст. 358; ч.5 ст. 27 – ч.3 ст. 358; ч.4 ст. 358; ч.1 ст. 190 КК України, і призначити їй покарання:
- за ч.5 ст. 27 – ч.1 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду;
- за ч.5 ст. 27 – ч.3 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч.4 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців пробаційного нагляду;
- за ч.1 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців пробаційного нагляду. 
Згідно ч.1 ст. 70; п.п. а-1 п. 1 ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. 
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. 
Речові докази: цифровий носій DVD диск на якому містяться відомості про банківські рахунки, який зберігається при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження;
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. 

Головуючий:	ОСОБА_1