Справа № 146/50/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:
19 січня 2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка є його матір`ю. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , належний покійній на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 19 листопада 1990 виконавчим комітетом Нетребівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області на ім`я ОСОБА_5 . ОСОБА_5 був чоловіком ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження. ОСОБА_4 залишила після своєї смерті заповіт, посвідчений 11 липня 2008 року, яким зазначений будинок заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному. Проте ОСОБА_2 на даний будинок не претендує, його в своє володіння не прийняла. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса щодо оформлення даної спадщини, однак йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. 
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Семко В.М. не з`явився, однак надав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає.
Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій остання просить справу розглянути без її участі, не заперечує щодо задоволення позову .
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нетребівка Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нетребівка Томашпільського району помер ОСОБА_5 (а.с.6, 7).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що позивач є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.8).
В довідці, виданої Нетребівським старостинським округом Тульчинського району Вінницької області видно, що після смерті ОСОБА_4 за заповітом залишились ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.10).
З свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок видно, що даний будинок належить ОСОБА_5 (15).
В заповіті зазначено, що ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями, заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11). 
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Іськової Н.М. від 30 липня 2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.18).
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.
Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог .
На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, 1261, ч. 1-3, 5 ст. 1268, 1276 ЦК України, статтями 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майношпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка проживала в с. Нетребівка Тульчинського району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , належний покійній на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 19 листопада 1990 року виконавчим комітетом Нетребівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області на ім`я ОСОБА_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:		  І. В.  Скаковська	

Повний текст рішення виготовлено 24 червня 2026.