Справа № 505/431/26
Провадження № 3/505/397/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М. за участю секретаря судових засідань Шершун О.О., захисника Тіора Ю.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2026 року до Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшли надійшла адміністративна справа № 505/431/26 провадження № 3/505/397/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та адміністративна справа № 505/432/26 провадження № 3/505/398/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №505/432/26 провадження № 3/505/398/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП передано головуючому судді Івінському О.О.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №505/432/26 провадження № 3/505/398/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передано головуючому судді Івінському О.О.
На підставі розпорядження керівника апарату Подільського міськрайонного суду Одеської області №29 від 16 квітня 2026 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 505/431/26, в результаті повторного автоматизованого розподілу зазначену справу розподілено та передано для розгляду головуючому судді Білоусу В.М.
На підставі розпорядження керівника апарату Подільського міськрайонного суду Одеської області №30 від 16 квітня 2026 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 505/432/26, в результаті повторного автоматизованого розподілу зазначену справу розподілено та передано для розгляду головуючому судді Білоусу В.М.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Тіора Юрій Парфірійович заявив клопотання про об`єднання вищевказаних справ для спільного розгляду згідно вимоги ст. 36 КУпАП та просив задовольнити вказане клопотання. 
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши пояснення адвоката Тіора Ю.П., вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні, суд вважає необхідним адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи № 505/431/26 провадження № 3/505/397/2026.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП справа № 505/432/26 провадження № 3/505/398/2026 та за ч.1 ст.130 КУпАП справа № 505/431/26 провадження № 3/505/397/2026 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 505/431/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: