Справа № 135/1018/26
Провадження № 3/135/338/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
23.06.2026         м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , 
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.06.2026 у вечірню пору близько 19 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме вдарила долонею по голові без нанесення тілесних ушкоджень та образливо висловилась до своєї доньки ОСОБА_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала. Вказала, що сама виховує дитину. Неодноразово просила дитину їй допомогти, а вона не відзивалась. І так вийшло, що здали нерви і вона підняла руку на дитину та забрала в неї мобільний телефон, яким вона тривалий час користувалась. Жалкує про вчинене.
Також винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №146413 від 14.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства стосовно неповнолітньої особи.
При накладенні на ОСОБА_1 cтягнення, суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, наявні відомості про майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, пом`якшуючу обставину – щире каяття. 
Враховуючи обставини справи, те, що за матеріалами справи вперше притягується до відповідальності за вчинення домашнього насильства, з метою запобігання вчиненню нових порушень та виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ст.173-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ: 
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя