Справа № 185/6356/25
Провадження № 2/185/8995/26

Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

16 червня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В: 

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1359-2713 від 04 березня 2024 року у загальному розмірі 42 494 грн 56 коп, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом – 9400 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 33 094 грн 56 коп.
Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як визначено статтями 11-12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

З матеріалів справи видно, що між сторонами укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти на таких умовах: сума кредиту – 9400 грн, строк кредитування – 300 днів, базовий період – 14 днів, комісія за видачу кредиту – 15 відсотків від суми кредиту, знижена процентна ставка – 1,20 відсотка в день, стандартна процентна ставка – 1,50 відсотка в день.
Кредитні кошти перераховані на картковий рахунок відповідача, вказаний в особистому кабінеті.

Кредитні кошти перераховані на платіжну картку, номер якої вказаний позичальником при укладенні договору, за допомогою системи платежів LigPay, що підтверджується довідкою АТ «КБ «Приватбанк».

Позивачем наданий розрахунок заборгованості позичальника за договором станом на 25 квітня 2025 року. У цьому розрахунку відображено нарахування процентів за кожен день користування кредитом. Загальний розмір заборгованості складає 47 448 грн 36 коп, у тому числі: тіло кредиту – 9400 грн, відсотки – 37 957 грн 20 коп, комісія – 91 грн 16 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості у загальному розмірі 42 494 грн 56 коп, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом – 9400 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 33 094 грн 56 коп.

Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 

Факт укладення між сторонами кредитного договору та наявність заборгованості позичальника за цим договором підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості повністю або частково суду не надано.

Водночас розмір нарахованих позивачем процентів 33 094 грн 56, який більше ніж у три рази перевищує розмір отриманих відповідачем кредитних коштів 9400 грн, є надмірним і порушує принцип розумності та добросовісності внаслідок дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника як споживача послуг кредитної установи, який при укладенні кредитного договору міг не до кінця розуміти порядок та розмір нарахування процентів, оскільки умови кредитування викладені в декількох значних за обсягом документах і складні для розуміння пересічного споживача з урахуванням звичайного рівня освіти та правової обізнаності .
Відповідно до принципу пропорційності у цивільному судочинстві, суд вважає за необхідне зменшити розмір процентів за вказаним договором до розміру отриманих відповідачем кредитних коштів.
Тому позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 18 800 грн, у тому числі: тіло кредиту – 9400 грн, проценти – 9400 грн.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за поданні позовної заяви майнового характеру юридичною особою, із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронному вигляді (2422 грн 40 коп), що підтверджується платіжною інструкцією. (а.с.1) 
Майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд 

В И Р І Ш И В: 

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1359-2713 від 04 березня 2024 року у загальному розмірі 18 800 (вісімнадцять тисяч вісімсот) грн, у тому числі: тіло кредиту – 9400 (дев`ять тисяч чотириста) грн, проценти – 9400 (дев`ять тисяч чотириста) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи: 
-Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 01133 місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598,
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва