Справа № 750/4762/26 
Провадження № 3/750/1562/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:       
головуючого: судді Кузюри М.М. 
з участю: секретаря Сірої П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2026 о 19 год. 10 хв. в м. Чернігові по вул. Рятувальників, 5, ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 серпня 2024 року, керував автомобілем Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року. Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою – четвертою статті 126 КУпАП, утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, із клопотанням про відкладення судового розгляну не звертався. Враховуючи рішення Європейського суду про те, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добровільно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення. Ці дані встановлюються зокрема, поясненнями свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Такими доказами у справі, які у ході розгляду були досліджені та оцінені в сукупності, є: протокол про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2026 року, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 4864014 від 01 червня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, копією постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 серпня 2024 року, що набрала законної сили 03 вересня 2024 року, якою ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами на строк 5 років, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, яким підтверджується факт керування  ОСОБА_1 транспортним засобом та наявність підстав для складання протоколу за ч. 5 ст. 126 КУпАП. 
Доводи ОСОБА_1 , зафіксовані відеозаписом патрульної поліції, про те, що він лише перебував за кермом автомобіля, очікуючи дружину, яка до цього керувала вказаним транспортним засобом, спростовуються наступним. 
Відеозаписом з камер відеоспостереження 15.04.2026 о 19 год. 06 хв. зафіксовано рух транспортного засобу Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1 , у якій відсутній пасажир, після чого о 19 год. 10 хв. поліцейськими був виявлений ОСОБА_1 , який перебував на водійському сидінні, що спростовує посилання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що транспортним засобом він не керував. 
Згідно з реєстраційною карткою транспортного засобу, власником автомобіля Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_2 . 
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 , у правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме у повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом, тому він підлягає адміністративній відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є його власником.
Керуючись ст. ст. 30 ч. 2, 401, 126 ч. 5, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд 

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ч. 2 ст. 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за цією постановою, приєднати невідбуту частину стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, призначене постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 серпня 2024 року, що набрала законної сили 03 вересня 2024 року, та призначити  ОСОБА_1  остаточне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 9 (дев`ять) років 3 (три) місяці 28 (двадцять вісім) днів. 
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя   М.М. Кузюра