Справа № 635/3816/26 
Провадження № 3-в/635/15/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ: 
22.04.2026 постановою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, до нього та було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови судді від 22.04.2026, просив надати розстрочку виплати штрафу на 12 місяців, посилаючись на тяжке матеріальне становище. На підтвердження цього ОСОБА_1 надав інформаційну довідку про нараховане грошове забезпечення та інші виплати, виданою командиром ВЧ НОМЕР_1 .
Проаналізувавши обставини поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. 
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про можливість задоволення заяви та розстрочити виконання рішення суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., накладеного на нього постановою судді Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2026, на 12 (дванадцять) місяців, із розрахунку по 1416 гривень 67 копійок щомісячно із сплатою кожного платежу до 30 числа кожного місяця, починаючи з 01 червня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           Базов О.В.