УХВАЛА
30 квітня 2026 року
м. Київ 

справа № 607/6353/24
провадження № 51-1047 ск 26

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
вивчила заяву та касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2025 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року і 
встановила:
як убачається зі змісту заяви та касаційної скарги, яка скерована через підсистему «Електронний кабінет» й підписана захисником ОСОБА_4 , остання порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. 
Оскаржена ухвала Тернопільського апеляційного суду щодо ОСОБА_5 у справі № 607/6353/24 постановлена 16 грудня 2025 року.
Касаційну скаргу на зазначену ухвалу захисник ОСОБА_4 подала до Верховного Суду через систему «Електронний суд» 22 квітня 2026 року, тобто поза межами визначеного процесуальним законом строку на касаційне оскарження, проте питання про поновлення цього строку захисником не порушується.
За таких обставин касаційна скарга захисника ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Ураховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів 
постановила: 
заяву та касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2025 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3