Справа № 367/15011/25
Провадження №2-о/367/118/2026

РІШЕННЯ
Іменем України

29 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: 
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,-
в с т а н о в и в :
11 грудня 2025 року до Ірпінського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.
Заява мотивована тим, що на початку 2016 року ОСОБА_1 (Заявник) познайомилася у м.Києві, у спільних друзів, з ОСОБА_4 , після чого вони почали зустрічатися. З липня 2016 року заявниця та ОСОБА_4 почали проживати однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, разом в будинку матері заявниці за адресою АДРЕСА_1 . Згодом Заявниця завагітніла. Проте сімейні стосунки між Заявницею та ОСОБА_4 не склалися і в березні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перестали проживати однією сім`єю, вести спільне господарство, ОСОБА_5 переїхав проживати до м. Києва. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 Заявниця народила двох доньок – ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Оскільки батько дітей, ОСОБА_4 , не подав до органу державної
реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а тому Заявниця 13.06.2017 року зареєструвала народження доньок у Подільському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 
ОСОБА_4 завжди беззаперечно визнавав себе батьком доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підтримував теплі стосунки з дітьми, допомагав
матеріально, що підтверджується спільними сімейними фото батька з дітьми,
виписки банку про рух коштів по картці Заявниці. Мати батька дітей ОСОБА_2 (заінтересована сторона по справі) та його сестри по матері також постійно спілкуються з дітьми, вважають їх своїми родичами.
В 2024 року ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил
України на підставі Указу Президента України про загальну мобілізацію № НОМЕР_1 та
перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 з 04.05.24 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, його смерть пов`язана з
виконанням обов`язків військової служби.
На доказ тієї обставини, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю його матері ОСОБА_2 в Медико-генетичному центрі «Мама Папа» було проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження.
За результатами проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження експертом було складено Висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду № 50755 від 20.11.2025 року відповідно до якого: 1. Ймовірність того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,99999%. 2. Ймовірність того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,99999%.
У зв`язку з тим, що смерть ОСОБА_4 пов`язана з виконаннямобов`язків військової служби, доньки померлого ОСОБА_4 . ОСОБА_6 та ОСОБА_7 маютьзаконне право на отримання грошової допомоги у зв`язку із смертю їх батька – військовослужбовця ОСОБА_4 , виплата якої передбаченаПостановою КМ України від 28.02.2022 року № 168, державних соціальних пільг та гарантій, передбачених для членів сім`ї померлого військовослужбовця, виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту батьківства, а саме факту, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та внесення змін до актових записів про народження. 
19.01.2026 року Ухвалою Ірпінського міського суду відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні на 24.02.2026 року з викликом заявника та заінтересованих осіб.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 до судового засідання не з`явилися, представник заявника надала суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без участі заявника та представника заявника, вимоги заяви просила задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви просила задовольнити в повному обсязі та встановити факт батьківства.
Представник заінтересованої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі представника, рішення винести на розсуд суду. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що з липня 2016 року по березень 2017 року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила двох доньок – ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
В актовому записі про народження № 1727 від 13.06.2017 року запис про батька
доньки ОСОБА_6 було здійснено за прізвищем Заявниці « ОСОБА_13 », а ім`я та по батькові
дитини були записані за вказівкою матері (Заявниці) « ОСОБА_14 », що
підтверджується Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про
народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої
статті 135 Сімейного кодексу України №00043444316 від 06.02.2024 року та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 13.06.2017 року
В актовому записі про народження № 1728 від 13.06.2017 року запис про батька
доньки ОСОБА_7 було здійснено за прізвищем Заявниці « ОСОБА_13 », а ім`я та по батькові
дитини були записані за вказівкою матері (Заявниці) « ОСОБА_15 », що
підтверджується Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про
народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої
статті 135 Сімейного кодексу України №00043444530 від 06.02.2024 року та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 13.06.2017 року.
ОСОБА_4 підтримував стосунки з заявницею та дітьми, допомагав матеріально, що підтверджується спільними фото, а також випискою банку про рух коштів по картці, згідно якої ОСОБА_4 періодично переказував заявниці грошові кошти. 
Як вбачається з довідки, виданої начальником штабу-заступником командира в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_4 перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 з 04.05.2024 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копію свідоцтва про смерть виданого Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.08.2024 року серії НОМЕР_5 . Смерть ОСОБА_4 пов`язана з виконанням обов`язків військової служби, що підтверджується копією сповіщення сім`ї № 3/1686 від 22.08.2024 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17.09.2024 року, матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 .
Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 20.11.2025 року №50755: 1. Ймовірність того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,99999%. 2. Ймовірність того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,99999%.
Таким чином, враховуючи висновок експертизи, ОСОБА_2 є біологічною бабусею, а відповідно і її син ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 
У суду немає підстав ставити під сумнів результати молекулярно-генетичного експертного дослідження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За правилами ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за рішенням суду.
Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
За правилом ч.ч. 1, 2 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Статтею 135 СК України визначено, що при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.
Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при цьому заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.
Як вбачається з роз`яснень у абзаці 1 пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
З огляду на роз`яснення пункту 9 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до статей 213, 215ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Тобто, у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття.
В пункті 13 вищевказаної Постанови Пленум Верховного Суду України зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».
Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Семигори Богуславського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №354 від 21.08.2024 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Київ та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Київ. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю отримання грошової допомоги у зв`язку з смертю військовослужбовця ОСОБА_4 – батька ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виплата якої передбачена Постановою КМ України від 28.02.2022 року № 168, державних соціальних пільг та гарантій, передбачених для членів сім`ї померлого військовослужбовця і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.
Керуючись статтями ст. 12, 13, 76-80, 315,315, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства – задовольнити. 
Встановити факт батьківства, а саме факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Семигори Богуславського району Київської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.
Встановити факт батьківства, а саме факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Семигори Богуславського району Київської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , уродженки міста Києва, складеного Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 13 червня 2017 року № 1727, вказавши батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Семигори Богуславського району Київської області, громадянина України та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_16 ». Інші відомості в актовому записі про народження залишити без змін.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , уродженки міста Києва, складеного Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 13 червня 2017 року № 1728, вказавши батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Семигори Богуславського району Київської області, громадянина України та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_16 ». Інші відомості в актовому записі про народження залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: 
АДРЕСА_3 ).
Заінтересована особа ОСОБА_3 (адреса 
АДРЕСА_4 ).
Заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (04070, м. Київ, вулиця Борисоглібська, буд.6, ЄДРПОУ 26089181).
Заінтересована особа Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ: 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6).

Суддя:       Я.В. Шестопалова