Справа № 355/1477/26 
Провадження № 3/355/479/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль ДПП УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Баришівського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 695167 від 17.06.2026 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому зазначено, що 17 червня 2026 року о 08 годині 58 хвилин на 54 км а/д Київ-Харків, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення координації рухів, неприродна блідність обличчя. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом поряду у медично закладі, категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
02.07.2026 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 в якому він просить зупинити провадження по справі, оскільки він проходить військову службу за мобілізацією у Збройних Силах України не в межах місця проживання, зокрема у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_3 та довідкою яка видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.06.2026 року. 
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану» та Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з воєнною агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан.
Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Справи про адміністративні правопорушення за ст.130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити належне прибуття на розгляд справи в суді ОСОБА_1 , суддя позбавлена можливості, у зв`язку із перебуванням останнього на службі у Збройних Силах України, що є поважною причиною.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися ст. 335 КПК України.
Відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання положень ст.1 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає доцільним зупинити судове провадження стосовно останнього до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст.ст. 277, 283-285 КУпАП, ст. 355 КПК України, суддя,
ПОСТОНОВИВ:
Судове провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 зач. 1 ст. 130 КУпАП - зупинити до звільнення останнього з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя Баришівського  районного суду  	  Тетяна ТРОЦЕНКО