11.05.2026 
Справа № 482/450/26 
Номер провадження 2-о/482/24/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

11 травня 2026 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2026 року заявник звернулася до суду із заявою встановлення факту родинних відносин із своїм сином ОСОБА_2 .
У заяві посилається на те, що він та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є родичами – батьком та сином відповідно. Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися, оскільки знаходились у дружини заявника, яка померла у 2010 році. Місцезнаходження документів ні заявнику, ні його синові невідомо.
Заявнику необхідно встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин із своїм сином, оскільки у майбутньому, з урахуванням похилого віку заявника та інвалідності II групи, дуже ймовірно виникне необхідність оформлення догляду за заявником із відповідними юридичними наслідками.
З метою поновлення актового запису про народження свого сина заявник звертався в Новоодеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, але йому було відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що в зв`язку зі збройною агресією російської федерації, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії в рамках Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993 року в м. Мінську, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах (лист Міністерства закордонних справ України від 13.10.2022 № 72/11-612/1-81401). Також, Новоодеським відділом ДРАЦС повідомлено, що факт родинних відносин між фізичними особами можливо встановити в судовому порядку.
Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є батьком 
ОСОБА_2 .
Заявник вказував, що їх родинні відносини підтверджуються зокрема:
копіями заяв про видачу ОСОБА_2 паспорта громадянина СРСР в 1990 році та паспорта громадянина України в 1996 році, які отримано в Державній міграційній службі України;
записами в Домовій книзі за адресою мого проживання;
рукописною копією Свідоцтва про народження;
сімейною фотографією.

Заявник у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву у якій підтримав свою заяву про встановлення факту родинних відносин, справу просив розглядати за його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву у якій вказував, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не заперечує та підтверджує необхідність встановлення такого факту.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досліджені судом докази:
Рукописна копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , свідоцтво видане 09.04.1974 року містить вказівку серії та номеру НОМЕР_1 та печатку відповідного органу ЗАГС міста Новосибірськ (РФ);
лист ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо звернення ОСОБА_4 , згідно якого за даними картотек заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та картотек заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, які передані територіальними органами ДМС України на централізоване зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, виявлено заяву про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я  ОСОБА_5 (рос. мова), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.06.1990 року Новоодеським РВВС в Миколаївській області, та заяву про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ім`я  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 16.12.1996 року Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області, ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надсилає завірені належним чином копії вищезазначених заяв про видачу паспорта;
копії заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я  ОСОБА_5 (рос. мова), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.06.1990 року Новоодеським РВВС в Миколаївській області, та заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ім`я  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 16.12.1996 року Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області, з яких видно що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у м.Новосибірськ, паспорт видано на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Носибірським ЗАГС 09.04.1974 року, батьками його є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,яка на час подання цих заяв проживали за адресою квартира АДРЕСА_1 , вказані заяви містять фотографії ОСОБА_2 ;
спільну фотографію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
лист Новоодеського відділу державної реєстрації актів цивільного станупро відмову ОСОБА_1 у видачі повторного свідоцтва про народження йог осина ОСОБА_2 з тих підстав, що в зв`язку зі збройною агресією російської федерації, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії в рамках Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993 року в м. Мінську, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах (лист Міністерства закордонних справ України від 13.10.2022 № 72/11-612/1-81401). Також з 29 грудня 2023 року припинено дію для України Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 раку та Протоколу до неї 1997 року;
докази похилого віку та належності до 2 групи інвалідності заявника ОСОБА_1 .

Оцінивши вищевказані докази у їх сукупності та взаємозв`язку суд приходить до висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька і і сина, знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі про встановлення факту родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин у цій справі суд здійснює для забезпечення права заявника на оформлення за ним опіки особою яка відноситься до першого кола споріднення – сином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ: 

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 
Цей факт встановлено для забезпечення права заявника на оформлення за ним опіки особою яка відноситься до першого кола споріднення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко