Справа №: 385/170/26 Провадження № 3/385/58/26   	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2026 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-, 
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 840524 від 24.01.2026 ОСОБА_1 24 січня 2026 року о 23:43 год в м. Гайворон Голованівського району Кіровоградської області по вул. Л. Каденюка, 9, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського СРПП Сотніченка О. Ю., ображав нецензурними словами поліцейського, намагався вчинити бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Даний протокол з долученими матеріалами надійшов до суду 02.02.2026.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено суддю Венгрина М. В. та призначено до розгляду на 03.02.2026. 
ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце слухання справи в судове засідання 03.02.2026 не з`явився, приводами, на виконання постанов суду від 03.02.2026, 13.02.2026, 24.02.2026, 12.03.2026, 30.03.2026, 21.04.2026 та 28.04.2026 в судові засідання відповідно 03.02.2026, 13.02.2026, 24.02.2026, 12.03.2026, 30.03.2026, 21.04.2026 та 28.04.2026 - не доставлений. 
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Наведене унеможливлює розгляд справи щодо ОСОБА_1 по суті.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вчинене 24.01.2026, а отже тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 24.04.2026.
Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи наведене провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
п ровадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя :   	М. В. ВЕНГРИН	

Дата документа 28.04.2026