Справа № 645/1475/26
Провадження № 2/630/367/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Нерубацької А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 645/1475/26 (провадження №2/630/367/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 21 березня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 214. 

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що підставою для розірвання шлюбу є різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї, втрату почуттів любові та поваги, що призвело до погіршення з листопада 2025 року взаємовідносин, з початку 2026 року подружжя проживає окремо . Примирення між позивачем та відповідачем неможливе.
Ухвалою від 05 травня 2026 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але направив заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. 
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, направила заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 21 березня 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданим 21 березня 2020 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 214. 
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1242 від 10 липня 2020 року
Підставою для розірвання шлюбу є різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї, втрату почуттів любові та поваги, що призвело до погіршення з листопада 2025 року взаємовідносин, з початку 2026 року подружжя проживає окремо . Примирення між позивачем та відповідачем неможливе
За таких обставин, з огляду на спільне бажання припинити шлюбні відносини, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, що повністю відповідатиме інтересам позивача, тому задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 274,279 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 березня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 214 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду. 
Учасники справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . 

Суддя О. О. Малихін