Справа № 143/564/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026 року    м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Затоковенко Т .О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, –
встановив:

У травні 2026 року позивач звернувся з позовом, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На обґрунтування позову зазначено, що вказана квартира на праві спільної приватної власності належала ОСОБА_2 та її синам – ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . 
10.09.2018 ОСОБА_3 , який постійно проживав у зазначеній квартирі, помер. Належну йому 1/3 частку квартири фактично прийняла у спадщину його мати ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом, оскільки на час його смерті була зареєстрована та постійно проживала разам із спадкодавцем. Заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 . ОСОБА_2 не подавала. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли належна їй на праві власності 1/3 частка квартири та 1/3 частка цієї квартири, фактично успадкована нею після смерті ОСОБА_3 . 
Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак при зверненні до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії. При цьому позивачу було роз`яснено, що згідно підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, здійснюється за умови подання документів, що підтверджують належність такого майна спадкодавцеві. 
У зв`язку з неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку та з метою їх захисту позивач звернувся до суду з цим позовом.
Ухвалою судді від 20.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без його участі, позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача Погребищенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак, 09.06.2026 від головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Жмурчук О. М. до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.
Оскільки від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову слід прийняти, позовну заяву задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 20.05.1999, виданого Погребищенським цукровим заводом Вінницької області згідно наказу № 75 від 19.05.1999, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_2 – голові сім`ї та членам її сім`ї – синам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 18).
Право власності на вказану квартиру в бюро технічної інвентаризації (ВООБТІ) зареєстровано за № 83/249 (а. с. 15).
Відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті, квартира АДРЕСА_1 складається з двох кімнат, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м. (а. с. 15 на звороті, 16).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2018 (а. с. 13).
До дня смерті ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією акта обстеження матеріально-побутових умов проживання (а. с. 15, 16).
Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 02.08.2010 (а. с. 9), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.03.2006 (а. с. 10) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 05.05.1974 (а. с. 11).
Згідно з копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.05.2026 інформація щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 13.03.2025 (а. с. 14).
До дня смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 03.02.1983 (а. с. 8), та копією довідки про розірвання шлюбу (а. с. 12).
Після звернення позивача до Погребищенської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,3623 га, кадастровий номер 0523487200:05:002;0089, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності.
З матеріалів спадкової справи № 121/2025 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом подання відповідної заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь-які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви. 
За змістом статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1226 ЦК України унормовано, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.
Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. 
За положеннями ч. 1 ст.181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Відповідно до ст. 382 ЦК України квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.
Наявні в матеріалах справи копії документів свідчать про те, що на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 об`єктом права спільної сумісної власності була саме квартира як індивідуально визначений об`єкт нерухомого майна в розумінні ч.1 ст.181 ЦК України.
Отже, виходячи зі встановлених судом обставин справи та з урахуванням презумпції рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшли 2/3 частки у праві власності на зазначену квартиру. 
За змістом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно частин 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до статей 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч. 2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
З огляду на те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку, а також беручи до уваги визнання позову представником відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для захисту майнових прав позивача шляхом визнання за ним права власності на 2/3 частки спірної квартири.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Зважаючи на заявлене позивачем клопотання про залишення судових витрат за ним, а також керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що підстави для стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору відсутні. 
Керуючись статтями 2, 5, 10, 12, 13, 133, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд –
ухвалив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 за номером 1, балкона, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 86 в м. Погребище Вінницької області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 за номером 1, балкона, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 86 в м. Погребище Вінницької області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного
провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , житель АДРЕСА_4 .
Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницького району Вінницької області, 22200), код ЄДРПОУ 03772654.
Повне судове рішення складено 11.06.2026.

Суддя