621/1596/26
3/621/384/26
П О С Т А Н О В А
іменем України

01 липня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли 07.05.2026 від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красненське Кегичівського району Харківської області, є громадянином України, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , довідка про звільнення ХАР № 05773, видана 29.09.2023 ДУ "Темнівська ВК (№100)", 
за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.03.2025 у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд на строк 1 рік, із наступними обмеженнями: заборонено залишати місце мешкання ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 22:00 години по 06:00 годину наступного дня; заборонено виїжджати за межі Чугуївського району без дозволу відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області; заборонено відвідування кафе, барів, інших питних закладів з метою вживання спиртних напоїв; з`являтися на реєстрацію до відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківські області кожну першу суботу кожного місяця.
Так, 30.01.2026 близько о 00:03 годині ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене у відношенні нього зобов`язання перебувати за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу не прибув. Згідно листа т.в.о. начальника Другого відділу ТЦКтаСП Харківської області № 14/3/763 від 31.03.2026 ОСОБА_1 04.03.2026 призваний на військову службу за мобілізацією.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується, також, наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколу про адміністративні правопорушення Серії ВБА № 201054 від 18.02.2026, в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення. Протокол підписаний особою, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , без зауважень (а. с. 1);
- відомостями рапорту інспектора чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про надходження повідомлення щодо факту відсутності 30.01.2026 о 00:03 годині адресою місця проживання ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом (а. с. 3);
- даними копії постанови Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 6-9).
Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:
В діях ОСОБА_1 наявний склад порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачено відповідальність за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Водночас, згідно частин 2, 11 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, на день судового розгляду матеріалу минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.
Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення з підстав закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко