ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/860/26 
провадження №3/691/328/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року	Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В. 	

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу - не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.04.2026 близько 18 год. 00 хв., порушив правила утримання своєї собаки порода «німецька вівчарка», а саме, собака перебувала без намордника та повідка в громадському місці, чим було завдано шкоду здоров`ю ОСОБА_2 . 
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлень. Від надання письмових пояснень останній відмовився. 
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВАД № 474541 від 25.05.2026, згідно якого ОСОБА_1 13.04.2026 близько 18 год. 00 хв., порушив правила утримання своєї собаки порода «німецька вівчарка», а саме, собака перебувала без намордника та повідка в громадському місці, чим було завдано шкоду здоров`ю ОСОБА_2 ; рапортом помічника чергового ВП № 1 Полтавець А.В., про надходження повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про те, що її сина ОСОБА_2 покусала собака, власником якої є ОСОБА_1 ; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 13.04.2026 її син 
ОСОБА_2 пішов на риболовлю та через 5 хв. зателефонував їй і повідомив, що на нього напала собака. Прийшовши до нього, вона помітила, що її син лежить на землі, на перехресті вулиць Островського та Різдяної і на неї напав собака, згодом вона дізналася, що собака належить родині ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 про те, що 13.04.2026 він побачив, що по вул. Травнева йшли ОСОБА_6 та чоловік на ім`я ОСОБА_7 , поряд з ними біг собака, породи вівчарка. По вулиці йшов ОСОБА_8 і до нього побіг собака, який кидався на нього, він став кричати. Підійшовши до хлопця, він повідомив, що той не може встати, оскільки собака ймовірно пошкодив ногу. Згодом прийшла мати хлопця та викликали швидку допомогу; повідомленням про нещасний випадок невиробничого характеру від 130.04.2026; рапортом дізнавача ВП № 1 Матвійка І. щодо події, яка відбулася 13.04.2026; рапортом поліцейського НР Смілянського МВ УПО Ляш А.; постановою про закриття кримінального провадження від 28.04.2026. 
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП – утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини 
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 154, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в прибуток держави з конфіскацією тварини - собаки породи «німецька вівчарка». 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці. 

Суддя 	Л. В. Подорога