Справа № 599/422/26
н.п.2/599/331/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: 
судді Снігурського В. В., 
за участю секретаря Моравель Л. З.,
розглянувши у в м.Зборові у порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором №1372-4994 від 29 березня 2024 року в сумі 43000 грн та судових витрат в сумі 2662,40 грн.
Представник позивача просить розглянути справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, однак від відповідача надходили клопотання про відкледення розгляду справи з метою самостійного врегулювання боргових зобов`язань з позивачем, не заперечує заборгованості.
Суд, в силу ст.ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідив та оцінив докази у справі та встановив, що 29.03.2024 року між позивачем та відповідачем за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua) було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1372-4994.
У відповідності до норм ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» договір укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг".
Відповідно до ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
На виконання зазначених вимог відповідачу надано одноразовий ідентифікатор С6041, для підписання кредитного договору.
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець надав відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 8600 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період* - 30 днів; процентна ставка -2,50 % в день.
Відповідач отримав кредит, однак своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов договору не повернув.
Станом на 17.02.2026 заборгованість відповідача становить: 73100 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 8600 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 64500 грн.

Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності та часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 30100 грн. за умови погашення решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 43000 гривень.

Також встановлено, що відповідач, який в даний час є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі по мобілізації надав позивачу документи щодо проходження військової служби.
В результаті позивач прийняв рішення про списання відповідачу частини відсотків за користування кредитом, відповідно до п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Від представника позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимох, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1372- 4994 від 29.03.2024 в розмірі 8600,00 гривень.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 
Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог .
За таких обставин позов слід задовольнити відповідно до зменшених позивачем позовних вимог та стягнути з відповідача 8600 грн. заборгованості за кредитним договором 2662,40 грнсудових витрат (судового збору), що були сплачені при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 12,49, 81, 141, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,558,559, 1046-1050, 1054 ЦК України, 
УХВАЛИВ:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м.Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором № 1372-4994 від 29 березня 2024 року в сумі 8600 грн (вісім тисяч шістсот гривень) та 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) судових витрат (судового збору). 

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його прийняття.

Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський