Справа № 355/2388/25 
Провадження № 2/355/253/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря Верби Ю.О.,
позивача ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної електричної енергії, -

УСТАНОВИВ:

12.11.2025р. позивач ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої використаної електричної енергії. В обґрунтування позову зазначив, що 03 вересня 2020 року назву позивача було змінено, а саме - назву Приватне акціонерне товариство "Київобленерго» (ідентифікаційний код 23243188) було змінено на Приватне акціонерне товариство – « ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ідентифікаційний код 23243188). Ідентифікаційний код позивача при цьому не змінився. Відповідно до п. 2.1 статуту ПРАТ« ДТЕК Київські регіональні електромережі», статут Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» з новою редакцією статуту Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», який був зареєстрований приватним нотаріусом Теплюк T.M. 01.08.2019року. номер запису 13391050038001497, « Товариство є правонаступником майна, прав та обов`язків Приватного акціонерного товариства «Київобленерго».
У відповідності до Постанови НКРЕКП від 08.11.2018 року № 1382 «Про видачу ПРАТ «Київобленерго» ліцензії з розподілу електричної електроенергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами постачання електричної енергії за регульованим тарифом», з 01.01.2019 року ПрАТ «Київобленерго» - енергетична компанія, яка здійснює ліцензовану діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності відповідно до додатка і діє на підставі Статуту та ліцензії.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених Правилами роздрібного ринку електричної енергії випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу. У відповідності до абз. 2 п. 2.1.6 ПРРЕЕ, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви- приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Відкритий на підставі паспорта точки розподілу особовий рахунок № НОМЕР_1 на послуги розподілу електричної енергії до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджує споживання електричної енергії за вказаною адресою, отже Відповідач, допустивши споживання та оплачуючи спожиту електричну енергію, долучився до умов публічного договору, розміщеного на головній сторінці веб-сайту позивача за посиланням: http://www.dtek-krem.com.ua/ua/enter-contract. Особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_1 як власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 18.04.2025р. за адресою споживача : АДРЕСА_1 , уповноваженими працівниками ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі » під час огляду об`єкту відповідача було виявлено порушення пп. 5.5.5 ПРРЕЕ , що відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме - « самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки без наявності відповідних договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем 2,5 мм2 від ел. мережі ОСР до струмоприймачів». За підсумками перевірки складено акт № К050175. 
Відповідно до п. 8.2.5. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.
На підставі виявленого порушення Правил під час проведення огляду уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі » щодо об`єкту відповідача було складено Акт про порушення № КО50175 від 18.04.2025р. Акт про порушенням ПРРЕЕ № К050175 від 18.04.2025р. було складено у присутності відповідача ОСОБА_1 , який Акт про порушення підписав, але з порушенням не погодився, зазначивши, що будинок було побудовано ще у 1953р., будинок тривалий час був не заселений, він придбав будинок саме з таким підключенням. 18.04.2025р. відповідачу було вручено запрошення на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке мало відбутися 19.05.2025 року.
Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. 19.05.2025 року комісією з розгляду Актів про порушення прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 482 від 19.05.2025р. Згідно рішення комісії, Акт про порушення № К050175 від 18.04.2025року підлягає до розрахунку згідно п. 8.4.11 Правил за період з 18.04.2024р. по 17.04.2025р., а саме - 365 днів. Відповідно до Розрахунку до Акту про порушення К050175, сума необлікованої електроенергії становить 71 167 грн. 09 коп. ( 6 366 кВт*год. ). Листом № 04/530/4042 від 21.05.2025 року відповідачу було направлено протокол комісії з розгляду Актів про порушення № 481 від 19.05.2025 року, розрахунок до акту про порушення № К050175 від 18.04.2025 року, рахунок до акту про порушення № К050175 від 18.04.2025 року. Відповідно до списку згрупованих поштових відправлень на адресу Відповідача було відправлено поштове відправлення з повідомленням про вручення. 
Жодних заперечень щодо порядку та розміру необлікованої електроенергії Відповідачем не надано, рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості облікованої електроенергії, оформлене Протоколом № 481 від 19.05.2025 року не оскаржено. Станом на день подання позову, доказів спростування вищенаведених обставин від Відповідача не надходило, доказів щодо оплати заявленої до стягнення суми не надано. Станом на дату подання до суду даного позову, Протокол засідання комісії з розгляду Акта є чинним, в судовому порядку не визнаний недійсним та не скасований, як наслідок підлягає виконанню. 
У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, який просив задовільнити у повному обсязі. 
Ухвалою суду від 05.01.2026р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином; надав на адресу суду клопотання щодо розгляду справи у відсутність позивача, на задоволенні позову наполягав. 
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, зазначивши, що після купівлі у 2018р. будинку за адресою: АДРЕСА_1 , він тривалий час не жив в ньому, комунальними послугами не користувався. Дом старий, його було побудовано ще у 1953 року, всі комунікації в домі несправні . На момент купівлі будинку, в ньому були наявні саме такі підключення, які зафіксовані в акті. Лічильник потребував заміни, але він не мав на це коштів. Крім того, зауважив, що він є працівником закладу культури, тому має 100 відсоткову пільгу на оплату житлово-комунальних послуг, а отже, навіть у разі нарахування вартості спожитої електроенергії, має бути звільнений від її сплати. За викладених обставин, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. 
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є новим найменуванням ПрАТ «Київобленерго», про що постановою НКРЕКП № 1749 від 23.09.2020р. внесені відповідні зміни до вищевказаної постанови. 
Згідно п. 4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р. /зі змінами (далі - ПРРЕЕ), розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Відповідно до п. 2.1.4 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.
Відкритий на підставі паспорта точки розподілу особовий рахунок № НОМЕР_1 на послуги розподілу електричної енергії до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджує споживання електричної енергії за вказаною адресою, отже Відповідач, допустивши споживання та оплачуючи спожиту електричну енергію, долучився до умов публічного договору, розміщеного на головній сторінці веб-сайту позивача за посиланням: http://www.dtek-krem.com.ua/ua/enter-contract. Особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_1 . Особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_1 як власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до п. 2.1.7 ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.
Споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути правовою підставою для звільнення споживача від оплати за спожиті послуги. Відповідна правова позиція сформульована у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2024р. у справі № 462/1232/23.
Згідно п 5.5.5 ПРРЕЕ, відповідача зобов`язано: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень.
Так, 18.04.2025р. за адресою споживача : АДРЕСА_1 , уповноваженими працівниками ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі » під час огляду об`єкту відповідача було виявлено порушення пп. 5.5.5 ПРРЕЕ , що відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме - « самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки без наявності відповідних договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем 2,5 мм2 від ел. мережі ОСР до струмоприймачів». За підсумками перевірки складено акт № К050175. 
Відповідно до п. 8.2.5. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.
На підставі виявленого порушення Правил під час проведення огляду, уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі » щодо об`єкту відповідача було складено Акт про порушення № КО50175 від 18.04.2025р. Акт про порушенням ПРРЕЕ № К050175 від 18.04.2025р. було складено у присутності відповідача ОСОБА_1 , який Акт про порушення підписав, але з порушенням не погодився, зазначивши, що будинок було побудовано ще у 1953р., будинок тривалий час був не заселений, він придбав будинок саме з таким підключенням. 18.04.2025р. відповідачу було вручено запрошення на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке мало відбутися 19.05.2025 року.
Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. 19.05.2025 року комісією з розгляду Актів про порушення прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 482 від 19.05.2025р. Згідно рішення комісії, Акт про порушення № К050175 від 18.04.2025року підлягає до розрахунку згідно п. 8.4.11 Правил за період з 18.04.2024р. по 17.04.2025р., а саме - 365 днів. Відповідно до Розрахунку до Акту про порушення К050175, сума необлікованої електроенергії становить 71 167 грн. 09 коп. ( 6 366 кВт*год. ). Листом № 04/530/4042 від 21.05.2025 року відповідачу було направлено протокол комісії з розгляду Актів про порушення № 481 від 19.05.2025 року, розрахунок до акту про порушення № К050175 від 18.04.2025 року, рахунок до акту про порушення № К050175 від 18.04.2025 року. Відповідно до списку згрупованих поштових відправлень на адресу Відповідача було відправлено поштове відправлення з повідомленням про вручення. 
Відповідно до абз. 1 п. 8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживания електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Згідно вимог підпункту 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ та у відповідності до п. 8.4.13 ПРРЕЕ, позивачем нараховано відповідачу суму вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення у розмірі 71 167,09 грн. за період з 18.04.2024р. по 17.04.2025р. (дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення).
Обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих збитків визначені у відповідності до приписів п. 8.4.13 ПРРЕЕ.
Жодних заперечень щодо порядку та розміру необлікованої електроенергії Відповідачем не надано, рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості облікованої електроенергії, оформлене Протоколом № 481 від 19.05.2025 року не оскаржено. Станом на день подання позову, доказів спростування вищенаведених обставин від Відповідача не надходило, доказів щодо оплати заявленої до стягнення суми не надано. Станом на дату подання до суду даного позову, Протокол засідання комісії з розгляду Акта є чинним, в судовому порядку не визнаний недійсним та не скасований, як наслідок підлягає виконанню. 
З приводу пояснень відповідача, щодо наявності у нього 100 відсоткової пільги на оплату комунальних послуг, суд зазначає наступне: наявність пільги не звільняє від відповідальності за порушення правил користування електроенергією. Наявність пільги означає, що держава компенсує вартість спожитої енергії в межах норм, але держава не покриває незаконно спожиті кіловати, що перевищують ці норми. Вартість необлікованої енергії це збитки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електроенергією. Пільги на відшкодування збитків не діють. Споживач зобов`язаний дотримуватись ПРРЕЕ. Факт порушення, підтверджений Актом, є самостійною підставою для стягнення коштів, незалежно від соціального статусу особи. Жоден закон не звільняє пільговика від відповідальності за правопорушення. 
Судом встановлено, що як Акт про порушення № К050175 від 18.04.2025р., так і правильність розрахунку суми збитків відповідачем не оскаржено. Відповідач добровільно не відшкодував вартість необлікованої електричної енергії в сумі 71 167,09 грн., що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Крім того, позивач просив стягнути інфляційні втрати та 3 % річних у сумі 731,17 грн., у зв`язку з чим загальна сума, яку позивач просить стягнути з відповідачів становить 71 898,26 грн.
Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено на підставі розділу 8.4 ПРРЕЕ.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно положень статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.
Згідно з частиною 1, пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно п.п. 12 п 5.1.1 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.
Згідно п. 1.1.2.ПРРЕЕ, акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» - учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії несуть відповідальність згідно із законом - цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі - порушення правил користування електричної енергії. 
Згідно з п. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями діями, бездіяльністю особистим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. 
Відповідно до п. 8.2.7, у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії, відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії, оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача, рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У разі негоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії, оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії . 
Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено на підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії. Під час розрахунку були використані показники, які передбачені даним розділом ПРРЕЕ.
Враховуючи, що факт порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснений позивачем відповідно до ПРРЕЕ, а також беручи до уваги, що відповідач не сплатив вартість спожитої ним необлікованої електричної енергії, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії та інфляційних втрат на загальну суму 71 898,26 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнуто також 3 028,00 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись статтями ст. ст. 4, 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної електричної енергії, задовольнити в повному обсязі. 
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  (РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1а Р\р № НОМЕР_3 в AT «ПУМБ» МФО 334851, код ЄДРПОУ: 23243188) вартість безобліково використаної електроенергії із врахуванням інфляційних втрат та 3% річних станом на дату подання позову у розмірі 71 898,26 грн. (сімдесят одну тисячу вісімсот дев`ятсот вісім 26 коп.).
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  (РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1а Р\р № НОМЕР_3 в AT «ПУМБ» МФО 334851, код ЄДРПОУ: 23243188)  судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення виготовлено 05.05.2026р.

Суддя Баришівського
районного суду       Т. В. Чальцева