Справа № 183/2461/26
№ 3/183/892/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігольнікова М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли три справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ..
Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Враховуючи те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана об`єднана справа підлягає поверненню для оформлення належним чином у зв`язку з неможливістю її розгляду, враховуючи допущені недоліки під час складення матеріалів справи. 
Як вбачається з протокол серії ВАД № 446778 від 21.02.2026 року, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, притягається ОСОБА_1 , за вчинення домашнього насильства відносно неповнолітнього патчерка  ОСОБА_2 , однак в письмових поясненнях останнього зазначено прізвище « ОСОБА_2 », що не відповідає даним зазначеним в протоколі. 
Як вбачається з протокол серії ВАД № 446779 від 21.02.2026 року, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, притягається ОСОБА_1 , за вчинення домашнього насильства відносно в письмових поясненнях зазначено прізвище «  ОСОБА_3 », що не відповідає даним зазначеним в протоколі. 
До матеріалів справи копій свідоцтва про народження неповнолітніх дітей не долучено.
Самостійно суд не може встановити достовірність зазначених відомостей, оскільки потерпілі та їх законний представник та ОСОБА_1 до суду не з`являються, 
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 256, 278 КУпАП, 

п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 183/2461/26 (провадження № 3/183/892/26), №183/2462/26 (провадження 3/183/893/26), №183/2464/26 (провадження 3/183/894/26) відносно ОСОБА_1 ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 183/2461/26 (провадження № 3/183/892/26).

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП - повернути до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя        М.О.Ігольнікова