Справа № 461/1533/26 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р. 
Провадження № 33/811/763/26 Доповідач: Березюк О. Г. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року. Львівський апеляційний суд у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г., з участю ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), розглянувши у м.Львові апеляційну скаргу представника Львівської митниці Сліпенка С.В. на постанову Галицького районного суду м.Львова від 21 квітня 2026 року відносно ОСОБА_1 

встановив:

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 21 квітня 2026 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушень, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням та закрито провадження у справі.
Згідно з постановою суду 28.03.2023 через пункт пропуску "Угринів - Долгобичув" митного поста "Угринів" Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України автомобіля марки RENAULT LAGUNA, VIN НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , який переміщувався під керуванням ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
До митного контролю ОСОБА_1 було подано наступні документи: декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 28.03.2023, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , видані компетентними органами Федеративної Республіки Німеччини, свідоцтво про тимчасову реєстрацію транспортного засобу від 27.03.2023 № НОМЕР_6 , договір купівлі продажу вживаного транспортного засобу (Kaufvertrag uber ein gebrauchtes Kraftfahtzeug) від 18.03.2023.
Відповідно до декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 28.03.2023, автомобіль марки RENAULT LAGUNA, VIN НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , як гуманітарна допомога переміщується на адресу військової частини НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ). Відправником (донором) автомобіля заявлено ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), Ruwerer Str., 36, НОМЕР_9 .
Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 28.03.2023, засвідчено підписом ОСОБА_1 ..
Згідно з Договором купівлі продажу вживаного транспортного засобу (Kaufvertrag uber ein gebrauchtes Krafltfahtzeug) від 18.03.2023, поданим ОСОБА_1 . Львівській митниці, ОСОБА_4 продано ОСОБА_5 автомобіль марки RENAULT LAGUNA, VIN НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , за 950 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 28.03.2023 відповідає сумі 37 420,41 гривень.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ), АДРЕСА_1 , не міг бути донором зазначеної гуманітарної допомоги, оскільки продав вказаний автомобіль ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 3.1 Договору купівлі продажу вживаного транспортного засобу (Kaufvertrag uber ein gebrauchtes Kraftfahtzeug) від 18.03.2023, автомобіль переходить у власність покупця після його повної оплати, що також підтверджується даними щодо власника у свідоцтві про тимчасову реєстрацію транспортного засобу від 27.03.2023 № НОМЕР_6 .
Відповідно до листа військової частини НОМЕР_7 від 02.07.2025 № 1678/1205, скерованого листом Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 29.08.2025 № 220/9/1127 (лист Держмитслужби від 09.09.2025 № 20/20-02-01/7/1002), військовою частиною НОМЕР_7 автомобіль марки RENAULT LAGUNA, VIN НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , не отримано.
ОСОБА_1 листом від 25.12.2025 (вх. Львівської митниці № 46270/10-20 від 26.12.2025) повідомив, що автомобіль марки RENAULT LAGUNA, VIN НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , було передано військовій частині НОМЕР_7 згідно з актом прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 01.04.2023 та надано його копію. Наданий документ засвідчено підписом командира військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_7 та печаткою військової частини НОМЕР_7 .
Військова частина НОМЕР_10 листами від 22.01.2026 № 1526/3/6/637, скерованого листом Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 23.01.2026 № 220/9/122 (лист Держмитслужби від 29.01.2026 № 20/20-02-01/7/99), та від 19.02.2026 № 1526/3/6/40 повідомила, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск військова частина НОМЕР_7 13.07.2025 року була ліквідована, а військова частина НОМЕР_10 стала її правонаступником. Військові частини ведуть облік закріпленого за ними майна у кількісних, якісних, обліково- номерних та вартісних показниках і враховують по відповідних службах.
Автомобіль марки RENAULT LAGUNA, VIN НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , військовою частиною НОМЕР_10 як товар гуманітарної допомоги нею не отримувався, на облік не ставився та у господарській діяльності військової частини не використовувався. Підпис, проставлений на акті прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від імені ОСОБА_8 , за візуальними ознаками відрізняється від зразків його підпису, що зберігаються у військовій частині НОМЕР_10 . Відомості щодо отримання ОСОБА_7 зазначеного автомобіля у військовій частині відсутні.
Частинами 6 та 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за встановленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо). З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант та митний представник несуть відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Вказаний автомобіль було ввезено відповідно до порядку, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану», якою встановлено, що на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком 1 (декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою) без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Такі товари визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без прийняття відповідного рішення спеціально уповноважених державних органів з питань гуманітарної допомоги.
З метою отримання пояснень від ОСОБА_1 та прийняття ним участі у складанні протоколу про порушення митних правил Львівською митницею на його адресу скеровано лист від 20.02.2026 № 7.4-5/20-01/10/4575 щодо прибуття на 12 год. 00 хв. 23.02.2026. ОСОБА_1 листом від 21.02.2026 (вх. Львівської митниці від 23.02.2026 № 6444/10-20) повідомив, що не має фізичної можливості прибути 23.02.2026 до Львівської митниці.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинено дії щодо переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, отримувача та призначення (характеру) товару.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
Окрім цього, 02.04.2023 через пункт пропуску "Угринів - Долгобичув" митного поста "Угринів" Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України автомобіля марки MAZDA 5, VIN НОМЕР_11 , р/н НОМЕР_12 , який переміщувався під керуванням ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
До митного контролю ОСОБА_1 було подано наступні документи: декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 02.04.2023, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_13 , видане компетентними органами Литовської Республіки.
Відповідно до декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 02.04.2023, автомобіль марки MAZDA 5, VIN НОМЕР_11 , р/н НОМЕР_12 , як гуманітарна допомога переміщується на адресу військової частини НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).
Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 02.04.2023. засвідчено підписом ОСОБА_1 ..
Відповідно до листа військової частини НОМЕР_7 від 02.07.2025 № 1678/1205, скерованого листом Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 29.08.2025 № 220/9/1127 (лист Держмитслужби від 09.09.2025 № 20/20-02-01/7/1002), військовою частиною НОМЕР_7 автомобіль марки MAZDA 5, VIN НОМЕР_11 , р/н НОМЕР_12 , не отримано.
ОСОБА_1 листом від 25.12.2025 (вх. Львівської митниці № 46270/10-20 від 26.12.2025) повідомив, що автомобіль марки MAZDA 5, VIN НОМЕР_11 , р/н НОМЕР_12 , було передано військовій частині НОМЕР_7 згідно з актом прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 01.04.2023 та надано його копію. Наданий документ засвідчено підписом командира військової частини НОМЕР_7 ОСОБА_7 та печаткою військової частини НОМЕР_7 .
Військова частина НОМЕР_10 листами від 22.01.2026 № 1526/3/6/637, скерованого листом Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 23.01.2026 № 220/9/122 (лист Держмитслужби від 29.01.2026 № 20/20-02-01/7/99), та від 19.02.2026 № 1526/3/6/40 повідомила, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск військова частина НОМЕР_7 13.07.2025 року була ліквідована, а військова частина НОМЕР_10 стала її правонаступником. Військові частини ведуть облік закріпленого за ними майна у кількісних, якісних, обліково- номерних та вартісних показниках і враховують по відповідних службах.
Автомобіль марки MAZDA 5, VIN НОМЕР_11 , р/п НОМЕР_12 , військовою частиною НОМЕР_10 як товар гуманітарної допомоги не отримувався, на облік не ставився та у господарській діяльності військової частини не використовувався. Підпис, проставлений на акті прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від імені ОСОБА_8 , за візуальними ознаками відрізняється від зразків його підпису, що зберігаються у військовій частині НОМЕР_10 . Відомості щодо отримання ОСОБА_7 зазначеного автомобіля у військовій частині відсутні.
Відповідно до службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Львівської митниці від 10.02.2026 № 15/15-02/6718 вартість автомобіля марки MAZDA 5, VIN НОМЕР_11 , становить 1000 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 02.04.2023 відповідає сумі 39 781,20 гривень.
Частинами 6 та 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за встановленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо). З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант та митний представник несуть відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Вказаний автомобіль було ввезено відповідно до порядку, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану», якою встановлено, що на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком 1 (декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою) без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Такі товари визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без прийняття відповідного рішення спеціально уповноважених державних органів з питань гуманітарної допомоги.
З метою отримання пояснень від ОСОБА_1 та прийняття ним участі у складанні протоколу про порушення митних правил Львівською митницею на його адресу скеровано лист від 20.02.2026 № 7.4-5/20-01/10/4575 щодо прибуття на 12 год. 00 хв. 23.02.2026. ОСОБА_1 листом від 21.02.2026 (вх. Львівської митниці від 23.02.2026 № 6444/10-20) повідомив, що не має фізичної можливості прибути 23.02.2026 до Львівської митниці.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинено дії щодо переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача та призначення (характеру) товару.
Представник митного органу ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду, в якій просить, оскаржувану постанову суду скасувати та постановити нову постанову, якою ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України з накладенням відповідного стягнення.
На підтримку своїх апеляційних вимог апелянт, фактично не оспорюючи вину ОСОБА_1 у скоєному покликається на те, що постанова суду є незаконною, необґрунтованою та винесеною з порушенням вимог законодавства, без повного та об`єктивного розгляду справи, оскільки вчинене ОСОБА_1 правопорушення не можна вважати малозначним з підстав передбаченого санкцією ч.1 ст.483 МК України стягнення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який заперечив подану апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи №461/1533/26 та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Суд прийшов до правильного та обґрунтованого висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, що стверджується матеріалами справи, і таке в апеляційній скарзі представника митного органу не оспорюється.
Звільняючи ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП суд першої інстанції правильно врахував те, що  ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та його дії не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинуло на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення.
Крім цього, судом першої інстанції обґрунтовано взято до уваги те, що ОСОБА_1 мав намір допомогти державі в час воєнного стану.
Більше того, з врахуванням конкретних обставин справи, на переконання апеляційного суду, наведене правопорушення не спричинило значних негативних наслідків, зокрема у виді несплати митних платежів або експлуатації на території України транспортного засобу без належних дозвільних документів, а тому виправдано вважати за вказаних обставин вчинене правопорушення малозначним.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що в суду першої інстанції були всі підстави для застосування відносно ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП.
Постанова суду є законна і обґрунтована, підстав для її скасування з мотивів, наведених в апеляційній скарзі представника митного органу, апеляційний суд не знаходить.
Керуючись ст.294 КУпАП, ст.467 МК України -

постановив:

Постанову Галицького районного суду м.Львова від 21 квітня 2026 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляційну скаргу представника Львівської митниці Сліпенка С.В. – без задоволення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського
апеляційного суду Березюк О.Г.