Справа № 588/684/26
Провадження № 3/588/244/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 

за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, 

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 640089 від 13.04.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 13.04.2026 о 20 год. 38 хв. у с. Боромля по вул. Сумська, 41, керував транспортним засобом Nissan Navara, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер 6820 чи в медичному закладі КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.
Указане діяння поліцейським ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Колєсніченком Р.О. кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 640097 від 13.04.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 13.04.2026 о 20 год. 38 хв. у с. Боромля по вул. Сумська, 41, керував транспортним засобом Nissan Navara, номерний знак НОМЕР_2 , під час виїзду з прилеглої території на головну дорогу не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з транспортним засобом ALHPA ROMEO, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 2.3.б Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а власникам завдано матеріальних збитків. 
Указане діяння поліцейським ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Колєсніченком Р.О. кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ураховуючи, що дві справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/684/26, провадження № 3/588/244/26.
Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/684/26 (провадження № 3/588/244/26) та № 588/685/26 (провадження № 3/588/245/26) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/684/26 (провадження № 3/588/244/26).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко