Справа № 395/726/26 
Провадження № 3/395/356/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
встановив:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 629644 від 01.04.2026 року, 01.04.2026 року о 18 годині 05 хвилин на автодорозі Т2414 сполученням смт. Капітанівка - м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, водій ОСОБА_2 керував ТЗ ВАЗ 21053 н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, млява мова, хитка хода) в установленому законодавством порядку водієві було запропоновано пройти освідування на стан визначення наркотичного сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я, на що останній відмовився, чим порушував п.2.5. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі, виходячи з таких підстав.
У відповідності до п. 9. ч. 1 ст. 247 КУпАП – провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00058366056 від 14.05.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 48 років, що підтверджується актовим записом про смерть № 148 від 22 квітня 2026 року, складеним Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 247, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Справу про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:      Р. А. Забуранний