Провадження № 2/359/2823/2026
Справа № 359/465/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: 
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кулакевич В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 
В С Т А Н О В И В :
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про розірвання шлюбу, укладеного сторонами 07 серпня 2012 року у Старобільському районному управлінні юстиції у Луганській області, актовий запис №69, у якому у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що у нього відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, спільне життя між сторонами не склалось, неможливе сумісне ведення господарства, сторони втратили почуття любові та довіри один до одного. Спроби примиритися не надали бажаних результатів. Позивач стверджує, що з грудня 2023 року сторони не проживають разом, не мають спільного побуту та бюджету, живуть окремим життям та своїми інтересам, шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено.

Ухвалою від 06 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 45-46).

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином. Позивач просив розгляд справи проводити без його присутності. Відповідачем подана заява з проханням розгляду справу без її участі, позов про розірвання шлюбу визнала (а.с.29).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 07 серпня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за № 69, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с.17). 

У сторін народилася спільна донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.18).

За змістом позовної заяви встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Ці обставини відповідач не заперечує. З урахуванням поданих заяв примирення подружжя неможливо. 

Внаслідок цих обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (1064,96грн., а.с.1).

Вимоги про стягнення судових витрат з відповідача позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити. 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 серпня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, зроблено актовий запис за № 69. 

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір відповідно до квитанцій АТ «Таскомбанк» №2010-5257-9346-9308 від 05.01.2026 на загальну суму 532 гривні 48 копійок (п`ятсот тридцять дві гривні сорок вісім копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня підписання (проголошення) судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя І.В. Муранова-Лесів