Справа № 450/1938/26 
Провадження № 2/450/1987/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.
розглянувши в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без виклику учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за договором № 24843751 від 27.01.2025 у розмірі 20698,44 грн, а також понесені судові витрати, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27.01.2025 між ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» та  ОСОБА_1 укладено договір № 24843751 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, яким відповідачу надано кредит у розмірі 4100,00 грн на умовах, визначених договором. Вказує, що ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строки визначені умовами кредитного договору. У свою чергу, відповідач належним чином не виконав зобов`язань за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість. Вказує, що заборгованість відповідача за договором № 24843751 від 27.01.2025 у загальному становить 20698,44 грн, з яких: 4100,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 13933,44 грн - заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом, 615,00 грн - заборгованість за комісією за видачу кредиту, 2050,00 грн – заборгованість за штрафними санкціями, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу 8000,00 грн 
Ухвалою від 01.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
18.05.2026 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Зазначає, що Господарським судом Львівської області ухвалою у справі № 914/2270/25 від 23.03.2026, постановлено вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс», у встановлений законодавством строк, та за час провадження у справі про неплатоспроможність, не скористалось правом на заявлення грошових вимог кредитора до ОСОБА_1 . Ухвалою Господарського суду Львівської результатом виконання боржником плану реструктуризації боргів, закрито провадження у справі № 914/2270/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено звільнити ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною 2 статті 134 Кодекс України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров?я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов?язані з особистістю фізичної особи). Так, у позивача ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» відсутнє право на стягнення заборгованості за кредитним договором. Крім того, вважає, що заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу є неспівмірним зі складністю справи та обсягом виконаних робіт. У задоволенні позовних вимог просить відмовити.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання (частина 13 статті 7 ЦПК України).
У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог частини 5 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно статей 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Судом встановлено, що 27.01.2025 між ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» та відповідачем було укладено договір № 24843751 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Договір про споживчий кредит № 24843751 від 27.01.2025, додатки до нього та паспорт споживчого кредиту підписані сторонами, а позичальником зокрема одноразовими ідентифікаторами 9G1UPrR7, wyi4ziEV.
Відповідно до умов договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 4100,00 грн, строком на 360 днів, пільгова процентна ставка за кредитом 0,8%, стандартна процентна ставка за кредитом 0,96%. 
Так, заборгованість відповідача за договором № 24843751 від 27.01.2025 у загальному становить 20698,44 грн, з яких: 4100,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 13933,44 грн - заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом, 615,00 грн - заборгованість за комісією за видачу кредиту, 2050,00 грн – заборгованість за штрафними санкціями.
Разом з тим, ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.08.2025, відкрито провадження у справі № 914/2270/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією призначено Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, кабінет 20, РНОКПП НОМЕР_2 ). 19.08.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). 
В ухвалі Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 по справі № 914/2270/25у зазначено, що у зв`язку із отриманням кредитів для участі в азартних іграх та для погашення заборгованості за попередніми кредитами, ОСОБА_1 отримано кредит у ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» (ЄДРПОУ 43561909) у розмірі 13220,00 грн (заборгованість по кредиту). Крім того, зазначено, що дана вимога кредитора буде прощена (списана) у разі виконання позивачем плану реструктуризації боргів.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні
кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов?язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. 
Однак, ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс», у встановлений законодавством строк, та за час провадження у справі про неплатоспроможність, не скористалось правом на заявлення грошових вимог кредитора до ОСОБА_1 .
Крім того, всупереч пункту 3 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур
банкрутства, позивачем нараховувалися проценти за користування кредитом після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідача, а саме після 18.08.2025 по 21.01.2026, що вбачається з розрахунку заборгованості позивача, долученого до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.03.2026 за результатом виконання боржником плану реструктуризації боргів, закрито провадження у справі № 914/2270/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено звільнити ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною 2 статті 134 Кодекс України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров?я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов?язані з особистістю фізичної особи). Вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно із частиною 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пункту 1 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до частини 1 та 3 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.
Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доводяться знову при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи (частина 4 статті 82 ЦПК України).
За приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.
Неплатоспроможність – неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суб`єктом банкрутства (боржником) може бути юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.
Сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.
Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до приписів частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Оскільки ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство вимоги до боржника не пред`явило, в силу приписів пукнтів 5, 6, 7, 8 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, такі вимоги є погашеними.
Отже, вимоги ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс», викладені у позовній заяві, не підлягають задоволенню у зв?язку із тим, що уся заборгованість перед ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» за договором про споживчий кредит № 24843751 від 27.01.2025 визнана погашеною ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.03.2026 у справі № 914/2270/25, яка набрала законної сили, а згідно з положеннями частини 1 статті 18 та частини 4 статті 82 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими, а встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 81, 82, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, - 
ухвалив:
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Тайгер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 24843751 від 27.01.2025 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, який не був присутній при оголошенні рішення має право на поновлення ст подачі апеляційної скарги, якщо така скарга буде подана в 30-денний строк з дня отримання копії судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Тайгер Фінанс» (ЄДРПОУ 43561909, 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28). 
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Повний текст рішення складено 09.06.2026.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська