Справа № 509/1175/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді – Козирського Є.С. 
при секретарі - Лепешенковій В.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення перплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - Головне управління) перебуває ОСОБА_1 , яка отримує пенсію інвалідності, призначену відповідно до Закону України від 09.08.2015 № 1058 “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” з 02.04.2018, та з 09.04.2025 отримує пенсію за віком. 09.04.2025 ОСОБА_1 звернулася із заявою № 725 про перехід на інший вид пенсії. Заява опрацьовувалась за екстериторіальним принципом відділом перерахунків пенсій № 3 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. Розпорядженням від 18.04.2025 ОСОБА_1 призначено пенсію за віком з 09.04.2025. На підставі листа Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 23.04.2025 № 1000-0309-9/54680 (вх. № 4109/9 від 23.04.2025) щодо доопрацювання пенсійної справи в частині встановлення вірного середньомісячного заробітку для обчислення пенсії, розпорядженням від 28.04.2025 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії. У зв`язку з невірно встановленим середньомісячним заробітком для обчислення пенсії при переході з пенсії по інвалідності на пенсію за віком в розмірі 16269,68 грн замість 6870,85 грн, виникла переплата пенсії в сумі 2943,40 грн за період з 01.05.2025 по 31.05.2025 та прийнято рішення про прийняття суми переплати пенсії на облік від 11.06.2025 № 2179. Про суму переплати, її причину та необхідність її повернення ОСОБА_1 повідомлено рекомендованим листом від 16.06.2025 № 1500-0404-8/108608. Станом на теперішній час погашено 200,00 грн. Залишок переплати пенсії складає 2743,40 грн. Отже, кошти у вказаному розмірі виплачені відповідачу безпідставно. За таких обставин позивач змушений звернутись з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області переплату пенсії в розмірі 2743,40 та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.
Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч. 1 ст. 81 ЦПК України), крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Пленум Верховного Суду України у пункті 11 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.
Судом встановлено, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - Головне управління) перебуває ОСОБА_1 , яка отримує пенсію інвалідності, призначену відповідно до Закону України від 09.08.2015 № 1058 “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” з 02.04.2018, та з 09.04.2025 отримує пенсію за віком. 
09.04.2025 ОСОБА_1 звернулася із заявою № 725 про перехід на інший вид пенсії. 
Відповідно до пункту 4.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (зі змінами), призначення та перерахунки пенсії здійснюються за принципом екстериторіальності.
Заява опрацьовувалась за екстериторіальним принципом відділом перерахунків пенсій № 3 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Розпорядженням від 18.04.2025 ОСОБА_1 призначено пенсію за віком з 09.04.2025. На підставі листа Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 23.04.2025 № 1000-0309-9/54680 (вх. № 4109/9 від 23.04.2025) щодо доопрацювання пенсійної справи в частині встановлення вірного середньомісячного заробітку для обчислення пенсії, розпорядженням від 28.04.2025 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії. 
У зв`язку з невірно встановленим середньомісячним заробітком для обчислення пенсії при переході з пенсії по інвалідності на пенсію за віком в розмірі 16269,68 грн замість 6870,85 грн, виникла переплата пенсії в сумі 2943,40 грн за період з 01.05.2025 по 31.05.2025 та прийнято рішення про прийняття суми переплати пенсії на облік від 11.06.2025 № 2179. 
Про суму переплати, її причину та необхідність її повернення ОСОБА_1 повідомлено рекомендованим листом від 16.06.2025 № 1500-0404-8/108608. 
Станом на теперішній час погашено 200,00 грн. Залишок переплати пенсії складає 2743,40 грн.
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виступає органом, уповноваженим державою виконувати відповідні функції у даних правовідносинах.
Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначені Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ.
Відповідно до пункту 2 ст. 56 Закону № 796 право на пенсію в повному розмірі мають громадяни, віднесені до категорій 1, 2, 3, 4, за умови стажу роботи не менш як: чоловіки - 20 років, жінки - 15 років, із збільшенням розміру пенсії на один відсоток заробітку за кожний рік роботи для чоловіків понад встановлений цим пунктом стаж, але не вище 75 відсотків заробітку, а громадянам, які відпрацювали за списком № 1, чоловіки - 10 років і більше, жінки - 7 років 6 місяців і більше - не вище 85 відсотків заробітку.
За змістом ст. 177 ЦК України гроші є об`єктами цивільних прав. Отримавши пенсію відповідач набув право власності на неї, та йому як власникові цих грошових коштів належать правомочності щодо володіння, користування та розпорядження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.
Обов`язок повернути безпідставно отримане майно є різновидом цивільно-правової санкції, а не мірою відповідальності. Тому наявність вини в поведінці особи, що безпідставно збагатіла, не вимагається.
Пунктом 2 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4, зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 15.05.2003 року за №374/7695, визначено, що переплата пенсії - сума пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсій), виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством.
Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 року № 280, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення, заборгованість перед Пенсійним фондом України є заборгованістю перед державою.
Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду України наділені правом своїми рішеннями припинити виплату пенсії у випадках, передбачених цим Законом.
Відповідно до ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. 
Отже, кошти в розмірі 2743,40 грн. на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України підлягають безумовному поверненню відповідачем, як такі, що набуті без достатньої правової підстави.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову, та те, що таке визнання не порушує прав та інтересів інших осіб, не суперечить закону, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3-7, 10-13, 18, 11, 76-83, 95, 133, 141, 174, 213, 228, 229, 241-246, 258, 259, 263-268, 272, 273 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення перплати пенсії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385, Реквізити для повернення надміру виплачених сум пенсійних виплат: АТ „Ощадбанк” р/р НОМЕР_2 , МФО 300465, ЄДРПОУ 00035323, Отримувач: Пенсійний фонд України, призначення платежу: відшкодування переплати пенсії) переплату пенсії в сумі 2743,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

  Суддя:	  	Є.  С.  Козирський