Справа № 745/311/26 
Провадження № 2-о/745/26/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі: 
головуючої судді Смаль І.А. 
за участі секретаря Петрикій І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НА № 762419, виданий Сосницькою районною державною адміністрацією 16 серпня 2005 року та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 810, виданого ОСОБА_2 та встановити факт належності ОСОБА_2 Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0000674032026 від 23.04.2026 р., де вказано, що право власності належить ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку НА № 762419 прізвище власника вказано ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 , що перешкоджає йому в оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 .
Ухвалою від 02.01.2025 відкрито провадження по справі.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Представник заявника адвокат Бабич А.І. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, вимоги підтримує.
Заінтересована особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у його відсутність. 
Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити. До такого висновку суд приходить з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 23.09.2024) (а.с.14).
Померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 21.09.1973) (а.с.13). 
ОСОБА_2  на підставі розпорядження голови Сосницької райдержадміністрації від 21.07.2005 року № 187 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 762419 від 16.08.2005, зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності за № 00010. Державний акт посвідчує право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 7424986000:06:000:0006 та 7424986000:06:000:0090 (а.с.15)
З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000674172026 від 23.04.2026 вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7424986000:06:000:0006, що посвідчена державним актом ЯА № 762419 від 16.08.2005 є ОСОБА_2 .(а.с.16-21)
З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000674032026 від 23.04.2026 вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7424986000:06:000:0090, що посвідчена державним актом ЯА № 762419 від 16.08.2005 є ОСОБА_2 (а.с.22-27).
З матеріалів спадкової справи наданих приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. вбачається, що після смерті  ОСОБА_2 заведена спадкова. Єдиним спадкоємцем майна померлої є ОСОБА_1 .
Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.12 Постанови ПВС України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до п. 2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постіиного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 (у редакції чинній на час виготовлення видачі державних актів на право власності на землю), заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається па Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та його структурні підрозділи, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп`ютерної техніки.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.04.2026 року № 170/02-31 винесеної приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. вбачається, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки: площею 2,5049 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Вільшанська сільська рада Корюківського (до адміністративної реформи - Сосницького) району Чернігівської області, кадастровий номер: 7424986000:06:000:0006; площею 0,9735 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Вільшанська сільська рада Корюківського (до адміністративної реформи - Сосницького) району Чернігівської області, кадастровий номер: 7424986000:06:000:0090, в зв`язку з помилкою у правовстановлюючих документах.
Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав. На даний час внести виправлення до правовстановлюючих документів на землю іншим законним способом, ніж звернувшись до суду, неможливо.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 762419 від 16.08.2005.
Стосовно належності належності ОСОБА_2 Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0000674032026 від 23.04.2026 р. суд зазначає, що відповідно до ст.126 ЗК України (в редакції чинній на момент видачі державного акту) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. В свою чергу витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку не є правостановлюючим документом.
Разом з тим, до повноважень державних кадастрових реєстраторів Держгеокадастру та державних кадастрових реєстраторів його територіальних органів (у тому числі таких, що провадять свою діяльність на районному (міському) рівні, в м. Києві та Севастополі) належать внесення до Державного земельного кадастру відомостей (змін до них) або надання відмови у їх внесенні про земельні ділянки (їх частини), а також виправлення помилок у Державному земельному кадастрі, допущених у відомостях щодо об`єктів, зазначених у підпункті 1 цього пункту (п.п.1,9 п.6 Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2012 №1051).
Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме державного акта є самостійною підставою для внесення змін до Державного земельного кадастру, оскільки як встановлено в судовому засіданні внаслідок помилки прізвище власника земельної ділянки вказано ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 . 
На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Постанови ПВС України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” № 5 від 31.03.1995 року суд, 

УХВАЛИВ:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити частково.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 762419 від виданого Сосницькою районною державною адміністрацією 16.08.2005 року .
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник -  ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І., вул.Чернігівська 15 офіс 1 с-ще Сосниця Корюківського району Чернігіської області, 16100.

Суддя І.А.Смаль