У Х В А Л А 

19 травня 2026 року 
м. Київ

справа № 405/1574/20
провадження № 61-8276св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Фаловської І. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду  від 17 червня 2025 року в складі колегії суддів Чельник О.І., Єгорової С. М., Карпенка О. Л.

усправі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди та

ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У березні 2020 року  ОСОБА_1 звернувся до судуз позовом до Кропивницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області (далі - Відділення Фонду), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області (далі - Управління Фонду) про відшкодування шкоди, завданої невиконанням перерахунку щомісячних страхових виплат у разі підвищення розміру мінімальної заробітної плати впорядку, визначеному законодавством, за період з травня 2010 рокудо грудня2015 року, відкориговану у зв`язку зі зростанням цін на споживчі товари та послуги, в розмірі 1 722 449,52 грн та солідарне стягнення її з відповідачів.
11 лютого 2025 року рішенням Подільського районного суду м. Кропивницького (раніше - Ленінський районний суд м. Кіровограда) позов ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1  4 917 248,87 грн на відшкодування шкоди, завданої невиконанням перерахунку щомісячних страхових виплат у разі підвищення розміру мінімальної заробітної плати в порядку, визначеному законодавством, за період з 01 грудня 2010року до 01 січня 2015 року, відкориговану у зв`язку зі зростанням цін на споживчі товари та послуги, станом на лютий 2023 року.Вирішено питання про розподіл судових витрат.
17 червня 2025 року постановою Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задоволено частково.
Рішення Подільського районного суду м. Кропивницького (раніше - Ленінський районний суд м. Кіровограда) від 11 лютого 2025 року змінено в частині стягнутої суми навідшкодування шкоди, завданої невиконанням перерахунку щомісячних страхових виплат у разі підвищення розміру мінімальної заробітної плати в порядку, визначеному законодавством, за період з 01 грудня 2010 року до 01 січня 2015 року.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 урахунок відшкодування шкоди, завданої невиконанням перерахунку щомісячних страхових виплат, за період з 01 грудня 2010 року до 01 січня 2015 року в розмірі 346 143,98 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У липні 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 червня 2025 року, в якій просить її скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.
Позиція та висновки Верховного Суду

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду заслухав доповідь судді-доповідача та вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. 

Відповідно до частини п`ятої статті 401 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, тому Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними в справі матеріалами без повідомлення учасників справи. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Ситнік
Є. В. Петров
І. М. Фаловська