Справа № 589/2320/26
Провадження № 3/589/1357/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року	м. Шостка	

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 . пенсіонер
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 01.05.2026 о 16 год 30 хв. на трасі Т19-07. на блокпосту №1409 поблизу м. Шостка. громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , будучіф обмеженим у праві керування транспортними засобами. Постановою про встановлення обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.03.2018, виконавче провадження №36036105 Глухівським МВДВС ГТЮ у Сумській області, чим порушив п. 2.1.а. ПДР України.
На початку судового засідання судом роз`яснено ОСОБА_3 її права як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, визначені статтею 268 КУпАП. Вказане підтверджується розпискою, котра міститься в матеріалах справи. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначила, що права їй зрозумілі і додаткових роз`яснень вона не потребує. Жодних заяв та клопотань щодо розгляду справи не заявлено. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 , визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, та щиро розкаявся, Пояснивши на кінець квітня ним була повністю погашена заборгованість по виплаті аліментів. Враховуючи це він вважав що тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом вже було знято. 
Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення ним вказаного правопорушення у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: 
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №654638 від 01.05.2025;
-фотокопією інформації відносно ОСОБА_1 з реєстру боржників від 01.05.2026;
-письмовими пояснення ОСОБА_1 від 01.05.2026;
-фототаблицею події від 01.05.2026.
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Враховуючи обставини справи та характер вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення вперше й щиро розкаявся у вчиненому, відсутність тяжких наслідків і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.22, ст.124, ст. 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з його малозначністю.
Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя	Ч.М.Теміров