Справа №197/316/26
провадження №3/197/99/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року 
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №7 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та
в с т а н о в и в:
02.03.2026 з 09:00 до 18:00 год. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 року, провадження №1-в/197/2/26, перебуває під адміністративним наглядом, зобов`язаний з`явитись на реєстрацію до ВП не прибув на реєстрацію, чим порушив п.2 ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 року у справі №197/154/16-к; 
04.03.2026 року о 21:00 год. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2026 року у справі №197/154/16-к перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , не був удома чим порушив п. 1 ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 року у справі №197/154/16-к;
06.04.2026 року з 09:00 до 18:00 год. громадянин ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання не з`явився на реєстрацію до ВП №7 КРУП, чим порушив п. 2 встановлених обмежень ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2026 року у справі №197/154/16-к;
07.05.2026 року о 22:05 год. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 був відсутній. 
13.04.2026 року о 21:40 годині за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив п. 1 ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2026 року у справі №197/154/16-к; 
04.05.2026 року громадянин ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання не з`явився на реєстрацію до ВП №7 КРУП, чим порушив п. 2 встановлених обмежень ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2026 року у справі №197/154/16-к.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
ПОГ СВГ ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Сергій Монахов в судовому засіданні зазначив, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 став на шлях виправлення, нових порушень адміністративного нагляду не вчиняв.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя приходить до наступного висновку. 
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Статтею 7 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Відповідно до статті 9 вказаного Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати правил.
Як вбачається зі змісту протоколів серії ВАД №959023 від 05.03.2026 року, серії ВАД №959022 від 05.03.2026 року, серії ВАД №961441 від 19.05.2026 року, серії ВАД №961443 від 19.05.2026 року, серії ВАД №961442 від 19.05.2026 року, та серії ВАД №959080 від 19.05.2026 року, громадянин ОСОБА_1 02.03.2026 року на реєстрацію до ВП №7 КРУП не прибув; 04.03.2026 під час перевірки за місцем мешкання був відсутній; 06.04.2026 не з`явився на реєстрацію до ВП №7 КРУП; 07.05.2026 року під час перевірки за місцем мешкання був відсутній; 13.04.2026 року о 21:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 був відсутній; 04.05.2026 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділенні поліції №7 КРУП за місцем свого проживання, чим порушив п.п. 1, 2 встановлених обмежень ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2026, №197/154/16-к про встановлення адміністративного нагляду. 
Відповідно до з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тому, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя визнає ОСОБА_1 винним, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.187 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 170 грн, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП, є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.173 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначити ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря