ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/27152/25
провадження № 3/753/551/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого, після звільнення з місць позбавлення волі, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та зобов`язано прибувати 4 (чотири) рази на місяць до Дарницького УП ГУНП у м. Києві на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі, 04.12.2025 не з`явився до Дарницького УП ГУНП у м. Києві на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі повторно, а тому своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що він дійсно 04.12.2025 не з`явився до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для реєстрації, оскільки сильно захворів та не мав змоги особисто прибути до відділення поліції. 
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла такого висновку.
Обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 879093 підтверджуються поясненням ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, довідкою про звільнення, копією ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Дарницького районного суду м. Києва від 01 жовтня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення встановлених судом правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням особи ОСОБА_1 , матеріального стану останнього, беручи до уваги його щире каяття, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших адміністративних правопорушень.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 284, 285 КУпАП, суддя
УХВАЛИЛА:
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
3. Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців з дня її винесення.
4. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Р. В. Котенко