Справа №701/402/21
Провадження №1-кп/701/15/26

У Х В А Л А
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
12 червня 2026 року	Маньківський районний суд, Черкаської області	
в складі: головуючого-судді -	ОСОБА_1  	
за участю секретаря -	ОСОБА_2 	
з участю прокурора -  захисників -	ОСОБА_3  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 	

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021250320000147 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, 

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо  ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід свідка, який без поважної причини не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_8 , та його захисник ОСОБА_5 , в судовому засіданні при вирішенні клоптання про примусовий привід свідка поклались на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та їх захисник ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про привід свідка.
Суд, вислухавши прокурора, обвинувачених та захисників обвинувачених, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений, про поважні причини неявки до суду не повідомив, існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного свідка для його допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до свідка  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід через органи національної поліції.
Виконання ухвали доручити начальнику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Судове засідання відкласти та призначити на 14.07.2026 року об 14 год. 30 хв., в приміщенні Маньківського райсуду (с-ще Маньківка, вул. Соборна, 8), куди доставити свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1