Справа № 174/110/26 
Провадження № 3/174/80/2026

П О С Т А Н О В А 
І м е н е м У к р а ї н и
05 травня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНПв Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2026 серії ВАД 863945 ОСОБА_1  13.01.2026 близько 01.00 год. в стані алкогольного сп`яніння у соціальної мережі «Фейсбук» на своїй сторінці висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою у бік працівників Національної поліції України, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Дії  ОСОБА_1  посадовою особою кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
Захисник ОСОБА_1 адвокат Шевчук О.М. подав клопотання про закриття закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши протокол з доданими до нього матеріалами, суддя доходить висновку, що згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно протоколу, датою вчинення  ОСОБА_1 правопорушення є 13.01.2026.На час розгляду справи, а саме 05.05.2026 судом строк притягнення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, закінчився.
Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано ст. 247 КУпАП. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Таким чином, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності та задоволення клопотання захисника.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 38 КУпАП, ст. 247, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В: 
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І.А.Ілюшик