Справа № 686/13982/26 
Провадження № 3/686/3423/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , її законного представника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11 класу Хмельницького ліцею №9,
за ч.2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи неповнолітньою особою, яка не має права керування транспортними засобами, в порушення вимог п. 2.1 А Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, 29.04.2026 біля 20 год. 29 хв. керував належним ОСОБА_3 транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м. Хмельницькому, неподалік будинку 
№ 85.
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- поясненнями у судовому засіданні  ОСОБА_2 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керував вказаним транспортним засобом, побачивши автомобіль поліції звернув у двір, де зупинив автомобіль, залишаючись на місці біля нього;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 653199 від 29.04.2026, складеними 29.04.2026 о 21 год. 05 хв. уповноваженою на те особою – поліцейським взводу № 2 роти № 3 1 БУПП в Хмельницькій області за ч.2 ст. 126 КУпАП відносно  ОСОБА_2 ;
- відеозаписами з стаціонарної камери відео спостереження, встановленої у службовому автомобілі поліцейських та з нагрудних (портативних) відео реєстраторів поліцейських, згідно даних яких зафіксовано рух транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шевченка в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 85, спробу втечі та фактичне її припинення працівниками поліції, його визнавальні пояснення по суті вчиненого, процедуру оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення; 
- рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 3 1 БУПП в Хмельницькій області щодо зупинки транспортного засобом марки «DAEWOO LANOS», номерний знак 
НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 85 через імовірну причетність до порушення, подальше виявлення біля вказаного автомобіля неповнолітнього ОСОБА_2 , який керував останнім;
Довідкою, виданою інспектором відділу адміністративної практики УПП в Хмельницькій області Зінчук І. про відсутність інформації щодо отримання ОСОБА_2 посвідчення водія.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а в їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення  ОСОБА_2 є неповнолітнім, до нього, на підставі ст. 241 КУпАП, слід застосувати як захід впливу передачу неповнолітнього під нагляд батькам (матері ОСОБА_1 ).
Керуючись ст. 241, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 241 КУпАП застосувати до нього як захід впливу передачу неповнолітнього під нагляд батькам, а саме під нагляд матері ОСОБА_1 .
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя