Справа № 595/359/26
Провадження № 3/595/87/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, стрільця відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , 
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2026 року о 13 год 20 хв солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрілець відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначений на посаду наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 №211 від 30.07.2025 року, під час виконання обов`язків військової служби знаходячись на території взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: АДРЕСА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що
підтверджується висновком медичного огляду КНП «Бучацька міська лікарня», відповідно
до якого в організмі виявлено 1,5 проміле алкоголю, що відображено у висновку №14 від
19.03.2026 року КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради Чортківського
району Тернопільської області щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, стрільцем відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду перебував на території військової частини, а саме на території розташування підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП. 
ОСОБА_1  у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.
Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.
Згідно ч. 3 ст.172-20 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій. (ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час. 
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вчинене ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 березня 2026 року; рапортом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_2 від 27.01.2025; рапортом капітана ОСОБА_3 від 19 березня 2026 року про факт виявлення алкогольного сп`яніння військовослужбовця – стрільця відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 солдата ОСОБА_1 ; рапортом капітана ОСОБА_4 від 19 березня 2026 року про факт виявлення алкогольного сп`яніння військовослужбовця – стрільця відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 солдата ОСОБА_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №14, наданим КНП «Бучацька міська лікарня» БМР від 19 березня 2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1  перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,5 проміле); витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (по стройовій частині) №211 від 30.07.2025. 
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про його особу, який є військовослужбовцем, ступінь вини, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 
У відповідності до п.12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», згідно якої військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1,172-20,251,252,280,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,  та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області.

Суддя         Р.  О.  Содомора