Справа № 589/5351/24 
Провадження № 2/589/165/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Чайка Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області
- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- 

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить визначити для нього додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після баби з боку матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після баби з боку матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на належне їй на праві власності нерухоме майно – земельні ділянки, що розташовані на території Ображіївської територіальної громади Шосткинської міської ради Сумської області.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому заповідала усе своє майно позивачу ОСОБА_1 .
Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини того, що 24 лютого 2022 року Указом Президента України за №2102 в Україні був введений воєнний стан, та з 29 червня 2022 року в Україні почали діяти нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану, а тому чекав коли сплине строк у 4 місяці.
Пізніше при зверненні позивача до нотаріуса йому було відмовлено у прийнятті заяви по отриманню спадщини у зв`язку з тим, що останній пропустив шестимісячний строк на її подання про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.37)
Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.39)
Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 19 червня 2023 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 19 червня 2023 року складено відповідний актовий запис №677. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.4)
Із фотокопії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ображіївської сільської ради Пакало Р.В. 20 листопада 2015 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати за законом на день смерті і на що вона за законом матиме право – онуку ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за №119. (а.с.5)
Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 26 квітня 1977 року, місце реєстрації - Ображіївський сільЗАГС Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження 26 квітня 1977 року зроблено запис за №17, і його батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . (а.с.7)
Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 29 жовтня 1952 року, місце реєстрації - Ображіївський сільЗАГС, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26 жовтня 1948 року складено відповідний запис №55, і її батьками є: мати ОСОБА_6 . (а.с.8)
Відповідно до фотокопії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_4 , виданого 11 серпня 1967 року, місце реєстрації - Ображіївський сільЗАГС с. Ображіївка, ОСОБА_7 , 1913 року народження, та ОСОБА_6 , 1925 року народження, одружилися 11 серпня 1967 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 11 серпня 1967 року зроблено відповідний запис №22, та після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_8 , дружині ОСОБА_8 . (а.с.9)
З відповіді в.о. завідувача Першої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз І.М. від 22.08.2025 №523/01-16, вбачається, що згідно із даними Спадкового реєстру та алфавітних книг після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа ніким не заводилась. Дані про її спадкоємців відсутні. (а.с.21)
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Крім того, Верховний Суд у постанові прийнятої 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, на думку суду наведені причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем є поважною причиною.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач позов визнав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після баби з боку матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Сторони:
- позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- відповідач – Шосткинська міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи – 36080075. 

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області       С.Л.Лєвша