Справа № 209/307/26
Провадження № 2-о/209/40/26

РІШЕННЯ
Іменем України

06 липня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ: 
Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженця м. Дніпра з серпня 2006 року у м. Дніпро, та з березня 2010 року в АДРЕСА_1 в період з серпня 2006 року і до моменту видачі сповіщення № 3940 від 26 вересня 2025 року військовою частиною НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зник без вісти під час активних бойових дій в районі н.п. Юнаківка Сумського району Сумської області, беручи участь в обороні держави та стримуючи збройну агресію російської федерації. На обґрунтування своїх уточнених вимог зазначає, що вона з 2006 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , з серпня 2006 року вони почали проживати в квартирі в м. Дніпро, а з 20 березня 2010 року почали проживати за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить заявниці. Сторони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права й обов`язки та спільний бюджет. На початок відносин ОСОБА_4 був зареєстрований у будинку своїх батьків за адресою : АДРЕСА_2 , але фактично з серпня 2006 року там не мешкав, а мешкав разом з ОСОБА_1 .  ОСОБА_4 неодноразово пропонував вийти за нього заміж, проте сторони відкладали оформлення шлюбу. Після військової агресії російської федерації вони продовжували мешкати разом, поки заявниця не виїхала за кордон з своєю донькою то онукою з метою забезпечення безпеки. Проте сторони продовжували підтримувати відносини, постійно спілкуватися, при першій можливості вона приїздила в Україну, вони підтримували один одного матеріально та морально, турбувалися один про одного як подружжя. 04 липня 2025 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу за призовом по мобілізації до військової частини НОМЕР_2 , звання старший сержант, згодом його було відкомандировано до військової частини НОМЕР_1 . З 18 вересня 2025 року ОСОБА_4 перестав виходити на зв`язок. Військовослужбовці, які проходили разом з ОСОБА_5 службу, в телефонному режимі повідомили, що він пропав безвісти. 26 вересня 2025 року було повідомлено сестру ОСОБА_4 - ОСОБА_3 шо водій гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 4 аеромобільної роти автомобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 18.09.2025 року в районі н.п. Юнаківка Сумського району Сумської області, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації. Зважаючи, що ОСОБА_1 не перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , на сьогодні позбавлена здійснювати будь-які розшукові дії щодо нього, не може звертатися до командирів, у розшукові організації, в різні державні та недержавні, міжнародні установи та організації з метою розшуку ОСОБА_5 , так як постійно вимагають підтвердження родинних зв`язків. Тобто, встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно їй для реалізації особистих немайнових прав.
Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження в підготовче судове засідання та витребувано від військової частини НОМЕР_1 та від ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості по справі. 
Представник заявника - адвокат Просяник Н.П. надала заяву згідно якої заявлені вимоги підтримала, просить задовольнити заяву.
Заінтересована особа- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, долучила нотаріально завірену заяву /а.с.23/ згідно якої підтвердила факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Заінтересована особа- ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином.
Представник заінтересовоної особи -Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та зазначили, що факт спільного проживання сторін не може бути встановлений лише на підставі показання свідків, доказів спільного відпочинку сторін, спільної присутності на святах, без доведення факту спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав та обов`язків подружжя, просять врахувати пояснення та прийняти законне обгрунтоване рішення. 
Представник заінтересовоної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, надали суду клопотання та долучили копію облікової картки ОСОБА_4 . 
Представник заінтересовоної особи - Військова частина НОМЕР_1 долучили довідку про проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 .
Судом досліджувались письмові докази та матеріали справи.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.
Згідно копії паспорту заявника ОСОБА_6 /а.с.24/ є громадкою України, відповідно до копії договору куплі- продажу квартири /а.с.8/, Витягу з Державного реєстру правочинів /а.с.9/, копією технічного паспорту /а.с.10-12/ є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 /а.с.13,14/ його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також у ОСОБА_4 є рідна сестра - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження /а.с.15/.
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_4 /а.с.36/ він є громадянином України. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 /а.с.38/ він зареєстрований в АДРЕСА_2 з 22.08.2003 року.
Відповідно до копії довідки № 558/204 від 11.07.2025 року /а.с.64/ ОСОБА_4 був призваний на військову службу за призовом по мобілізації до військової частини НОМЕР_2 , звання старший сержант.
Відповідно до сповіщення № 3940, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.27/ було повідомлено сестру ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , шо водій гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 4 аеромобільної роти автомобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірний Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконувавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 18.09.2025 року в районі н.п. Юнаківка Сумського району Сумської області, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації.
Заявником долучені спільні фотографії з ОСОБА_9 /а.с.16-19/, особиста переписка між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за період з серпня 2025 року по вересень 2025 року, з якої вбачається про наявність близьких відносин між ними /а.с.65-69/, заяви свідків ОСОБА_11 /а.с.20/, ОСОБА_12 /оберт а.с.20/, ОСОБА_13 /а.с.21/, ОСОБА_14 /оберт а.с.21/,із яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом як одна родина з 2006 року, з 2010 року мешкали по АДРЕСА_3 , нотаріально завірена заява свідка ОСОБА_2 /а.с.23/ згідно якої зазначено, що її рідний брат - ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .
На вимогу суду надійшов Витяг з облікової картки ОСОБА_4 /а.с.121/ згідно якої вбачається, що він проходить військову службу ВЧ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . 
Також відповідно до довідки ВЧ НОМЕР_1 від 09 березня 2026 року /а.с.128/ ОСОБА_4 проходив військову службу в даній військовій частині. 
Згідно ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписна, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. 
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.
Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.
Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.
Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.
Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.
Відповідно до пункту 3 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 № 884 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2025 № 449), виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, визначеним особам за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).
Пунктом 6 вказаного Порядку передбачено, що виплата грошового забезпечення здійснюється: особам, визначеним в особистому розпорядженні на випадок полону, відповідно до зазначеного розміру частки у відсотках після здійснення встановлених законом відрахувань. У разі відсутності в особистому розпорядженні на випадок полону стовідсоткового розподілу грошового забезпечення нерозподілена частка грошового забезпечення зберігається за військовослужбовцями; у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону - рівними частками в загальній сумі 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань) - дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовців аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови, що ці права не були поновлені); у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці третьому цього пункту, - рівними частками, в загальній сумі 20 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань), - повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законними представниками яких є військовослужбовці.
Таким чином, заявник ОСОБА_1 не є отримувачем даної допомоги та не претендує на неї, встановлення факту проживання однією сім`єю подружжя без реєстрації шлюбу впливає лише на обсяг немайнових прав та обов`язків заінтересованих осіб, тож відсутній будь який спір з заінтересованими особами.
Заявником доведено факт постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з серпня 2006 року у м. Дніпрі, та з березня 2010 року за адресою АДРЕСА_1 , в період з серпня 2006 року і до моменту його зникнення без вісті, а саме 18 березня 2025 року під час активних бойових дій в районі н.п. Юнаківка Сумського району Сумської області, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації. Є підстави для задоволення заяви. 
Керуючись: ст.ст,13, 18, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, - 
ВИРІШИВ :
ЗаявуОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце реєстрації- АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( місце реєстрації- АДРЕСА_2 ), Міністерство оборони України (місце знаходження - м. Київ, пр. Повітрених Сил, буд.6), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце знаходження- АДРЕСА_5 ), Військова частина НОМЕР_1 (місце знаходження- АДРЕСА_6 ), Військова частина НОМЕР_2 (місце знаходження - АДРЕСА_7 )- задовольнити частково.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з серпня 2006 року до 18 березня 2025 року, тобто до моменту зникнення без вісті ОСОБА_4 , під час активних бойових дій в районі н.п. Юнаківка Сумського району Сумської області, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Дніпровського районного суду 
м. Кам`янського Є.Д. Багбая