Ярмолинецький районний суд Хмельницької області 
Справа № 689/364/26 
№3/689/185/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року     с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Заступник командира батальйону з озброєння танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 02.03.2026 близько 14.30 год. на території військової частини НОМЕР_3 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп?яніння, що в подальшому підтверджено в ході проведення відповідного огляду на стан алкогольного сп?яніння (0,91 проміле). За даним фактом, відносно солдата ОСОБА_2 02.03.2026 р. складено протокол про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУПАП.
Крім того, 02.03.2026 р. близько 16:15 год. на території військової частини НОМЕР_3 посадовими особами Хмельницького ЗВ ВСП виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 з ознаками алкогольного сп?яніння, що в подальшому підтверджено в ході проведення відповідного огляду на стан алкогольного сп?яніння (1,49 проміле). За даним фактом, відносно солдата ОСОБА_3 02.03.2026 р. складено протокол про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Окрім цього, 03.03.2026 р. близько 09:00 год. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на території військової частини НОМЕР_3 виявлено майора ОСОБА_4 з ознаками алкогольного сп?яніння, що в подальшому підтверджено в ході проведення відповідного огляду на стан алкогольного сп?яніння (0,31 проміле). За даним фактом, відносно майора ОСОБА_5 03.03.2026 р. складено протокол про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУПАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - заступником командира батальйону з озброєння танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи в розташуванні військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 , діючи в супереч статутним обов?язкам визначеними ст. ст. 16, 59, 110 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, недбало поставився до військової служби, та неналежно виконав свої службові обов?язки, зокрема не здійснював контроль за процесом приймання підпорядкованим особовим складом військової техніки.
А тому, майор ОСОБА_6 з особистих мотивів, проводив час на власний розсуд, та фактично самоусунувся від виконання службових обов?язків, що спричинило зниження бойової готовності військової частини в умовах особливого періоду, допустив порушення військової дисципліни у військовій частині та подав негативний приклад підлеглому особовому складу та іншим військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 , а також створив передумови до погіршення боєздатності підрозділу, в якому він проходить службу. Тим самим майор ОСОБА_6 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, в поясненнях у протоколі вину визнав. 
Винуватість  ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу №104 про військове адміністративне правопорушення від 03.03.2026 р. та долученими до нього матеріалами.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину, наразі бере участь у захисті територіальної цілісності України і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
постановив: 
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA248999980313080106000022781, ККД 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції (Ярмолинецька селищна тг).
Штраф в розмірі 17000 грн., має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У разі примусового виконання цієї постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 34000 грн..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя        А.В. Соловйов