Справа № 570/1922/26
Номер провадження 2-о/570/125/2026
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
при секретарі судового засідання Соломицькій Л.М.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Бондара Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-
в с т а н о в и в:
22.04.2026 представник ОСОБА_1 – адвокат Бондар Ю.М. звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою в інтересах довірительки про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , строком шість місяців, в якій просить: 
- заборонити останньому наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , місця її перебування, місця її роботи та інших місць частого її відвідування;
- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, вести листування, телефонні переговори, або контактувати з нею через засоби зв`язку.
В обґрунтування заяви покликається на те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який на даний час розірвано, під час перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син, ОСОБА_3 .
В зв`язку із тим, що ОСОБА_2 систематично зловживав алкоголем, агресивною себе поводив, вчиняв сварки, погрожував фізичною розправою та здійснював інший моральний тиск щодо ОСОБА_4 , вона в серпні 2025 року з сином переїхала проживати до матері, в будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, це не зупинило протиправні дії ОСОБА_5 , він систематично приходить до місця проживання заявниці, вчиняє сварки, пошкоджує її майно, погрожує їй фізичною розправою, інколи застосовує щодо неї фізичне насильство.
З цього приводу ОСОБА_1 неодноразово зверталася до поліції. Неодноразове притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства жодного результату не дало. Вказане стало підставою для звернення до суду з проханням встановлення обмежувального припису.
Ухвалою суду від 22.04.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін.
Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву, просили заяву задовольнити з підстав, які в ній викладені.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Про судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 06.05.2026 року ОСОБА_2 був повідомлений повісткою, яка йому вручена особисто 05.05.2026. Про наступне судове засідання о 10 год. 15 хв. 11.05.2026 ОСОБА_2 було повідомлено шляхом опублікування оголошення про виклик до суду, яке розміщене на офіційному веб-сайті Рівненського районного суду Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов наступних висновків.
Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 02.12.2022 по 30.03.2026 перебували у шлюбі зареєстрованому Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів). Шлюб розірвано рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2026 року, яке набрало законної сили 30 березня 2026 року. 
05.06.2023, під час перебування у шлюбі в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 .
З серпня 2025 року ОСОБА_1 з сином проживають окремо від ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 
За останній рік ОСОБА_2 постійно переслідує ОСОБА_1 , систематично, не рідше одного разу на тиждень, приходить до будинку за місцем проживання останньої, інколи проникаючи до нього шляхом вибиття вхідних дверей або вікна, вчиняє там сварки із заявницею, погрожує їй фізичною розправою, інколи застосовуючи фізичне насильство щодо неї. Так, востаннє під час вчинення таких дій ОСОБА_2 . 03.04.2026 року наніс ОСОБА_1 удар кулаком в живіт, а 24.04.2026 року наніс удар кулаком по голові. Вказані обставини підтверджені копією Термінового заборонного припису стосовно кривдника від 06.10.2025, копіями постанов від 19.11.2025 та 03.12.2025 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), повідомленням заступника начальника відділення поліції №1 РРУП ГУНП в Рівненській області від 08.05.2026 року по неодноразові звернення ОСОБА_1 щодо неправомірних дій щодо неї з сторони ОСОБА_2 та показаннями свідка ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Як наголошує п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19. До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника (п. 2 ч. 1ст. 24 цього Закону). Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.
Оскільки ОСОБА_2 вчиняв насильство щодо заявниці ОСОБА_1 , є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства щодо останньої, настання тяжких або особливо тяжких наслідків для неї в результаті його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_1 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 .
Однак, враховуючи, що в заяві та поясненнях наданих заявницею і її представником не наведено адресу місця роботи заявниці та її частого перебування і відвідування, суд приходить до переконання про неможливість встановлення заборони ОСОБА_2 наближатися до місць, розташування яких є невідомим, як для суду так і для заінтересованої особи, а відповідно суд приходить до переконання про необхідність відмовити в задоволенні заяви в цій частині.
Таким чином, заява про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню частково.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 24, 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" ст.ст. 263, 265, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задоволити частково. 
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього наступні обов`язки, а саме:
заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 100 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, вести листування, телефонні переговори, або контактувати з нею через засоби зв`язку.
В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.
Встановити строк обмежувального припису шість місяців.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Білокриницької сільської ради.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Штогун О.С.