ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА  
справа № 753/6966/26
провадження № 3/753/2314/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О. Ф., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дарницького районного суду м.Києва від 21.04.2026 у справі № 753/6966/26, -
ВСТАНОВИВ :
15 червня 2026 року з Управління патрульної поліції у м. Києві надійшов лист про виправлення описки у постанові суду від 21 квітня 2026 року.
Так, 21 квітня 2026 року Дарницьким районним судом м.Києва ухвалено постанову у справі № 753/6966/26, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнановинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Проте, при виготовленні тексту постанови від 21 квітня 2026 року, було допущено описку, зокрема, у вступній та резолютивній частині неправильно вказано ім`я правопорушника.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної в постанові Дарницького районного суду м. Києва від 21 квітня 2026 у справі № 753/6966/26, вказавши правильне ім`я правопорушника " ОСОБА_2 ", замість неправильного " ОСОБА_3 " .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в вступній та резолютивній частинах постанови Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/6966/26, провадження № 3/753/2314/26 зазначивши правильне ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, " ОСОБА_2 ".
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: