Справа № 590/353/26
Провадження 3/590/154/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянув у судовому засіданні матеріали, що надійшли від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце служби: військова частина НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
встановив:
До Ямпільського районного суду Сумської області від військового коменданта тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення КИС/Ш №105 від 12.04.2026 року: 12.04.2026 близько 15 год 00 хв, в умовах особливого періоду, на території тимчасового розташування військової частини ( АДРЕСА_2 ) було виявлено солдата ОСОБА_1 , який вживав алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. 12.04.2026 року о 17 год 30 хв солдат ОСОБА_1 був доставлений до КНП «ШЦРЛ» ШМР, де був поставлений діагноз – алкогольне сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду від 12.04.2026 №86, отже військовослужбовець вчинив це правопорушення внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, порушуючи військову дисципліну, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто перебував в стані алкогольного сп`яніння при несенні військової служби, при виконанні службових обов`язків в умовах особливого періоду.
На адресу суду надійшла копія лікарського свідоцтва про смерть №80 від 17.04.2026, виданого Державною спеціалізованою установою «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» 17.04.2026, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бачівськ Шосткинського району Сумської області.
Клопотань про розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП для реабілітації особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть №80 від 17.04.2026, виданого Державною спеціалізованою установою «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» 17.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бачівськ Шосткинського району Сумської області.
Відповідно п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Згідно з п.3 ч.1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю особи, щодо якої розпочато провадження в справі.
Керуючись ст.247, ст.283-285 КУпАП, суд,
постановив:
Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Деркач