Справа № 675/361/26 
Провадження № 2/675/588/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" червня 2026 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Король К. О.,
з участю позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 12 березня 2026 року звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_1 має право як спадкоємець за законом. Позивачка вказує, що через пропуск з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вона не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. 
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила надати додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини три місяці. 
Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника міської ради, проти заявлених вимог не заперечував.
Встановивши позицію сторін, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
12 березня 2026 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2026 року відкрите провадження за вказаною заявою. 
15 травня 2026 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження.
Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України. 
Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Згідно ч. 1 ст. 1235 Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч. 1 ст. 1235 Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
За вимогами ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Брилівка Херсонського району Херсонської області на тимчасово окупованій території (актовий запис № 84, складений 16 лютого 2026 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції), що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. 
ОСОБА_1 являється дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 . 
Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за законом. 
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується доданою до матеріалів справи Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84479046 від 12 березня 2026 року.
Відповідно до повідомлення завідувача Ізяславською нотаріальною конторою № 237/02-14 від 12 березня 2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцеві запропоновано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 
Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. 
Аналіз цієї норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивачка ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця через перебування на тимчасово окупованій території по 23 грудня 2025 року, що підтверджується поясненнями самої позивачки, допитаних в ході судового розгляду в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , котрі підтвердили, що ОСОБА_1 разом з чоловіком проживала на окупованій території в с. Брилівка, де її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на територію, підконтрольну Україні ОСОБА_1 приїхала в кінці грудня 2025 року; доданою до матеріалів справи копією витягу зі списку громадян України, які повернулися на територію України через тимчасово закритий пункт пропуску «Мокрани» (рб) –«Доманове» (Україна) від 23 грудня 2026 року.
За таких обставин суд приходить до висновку, що у спадкоємця існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини. Такі обставини не були спростовані у ході судового розгляду. В зв`язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, суд вважає, що позивачціслід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354, 430 ЦПК України, 
У Х В А Л И В :
Позов  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 07 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ) до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницькій області (місце знаходження 30300 Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав, вул. Незалежності, буд. 43, код ЄДРПОУ 0406025)про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 05 червня 2026 року.

Суддя: О. С. Янішевська