Справа № 444/1884/26
Провадження № 3/444/1034/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , УНЗР 20080530-03410), -
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
23.04.2026 р. о 12 год. 30 хв. в м. Жовква, вул. Вокзальна, 5, неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рено Трафік номерний знак НОМЕР_3 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.1 а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати.
Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та відеозаписом з місця події.
Дії неповнолітнього ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом.
Обставини, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність останньогосудом не встановлені. 
Призначаючи вид та міру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
За таких обставин, з врахуванням вищенаведеного, вважаю, що до правопорушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягнув повноліття, слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 126 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя:       Ясиновський Р.  Б.