Справа№ 953/3018/26 
н/п 3-в/953/22/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   
"06" травня 2026 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Київського районного суду м.Харкова від 25 березня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду щодо сплати штрафу.
Вказує, що він не може сплатити повну суму штрафу через тяжкий матеріальний стан. 
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. 
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до такних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 25.03.2026 накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 у період з лютого 2022 року та станом на 30.03.2026 заробітку не має, що підтверджується даними довідки форма ОК-7 Пенсійного фонду України, Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, Індивідуальні відомості про застраховану особу. Також, 08.12.2025 між ОСОБА_1 та ПрАТ «Харківенергозбут» укладено Договір реструктуризації заборгованості побутового споживача за електричну енергію №110000860830-р, згідно з даними якого за адресою: АДРЕСА_1 наявна заборгованість з постачання електричної енергії в розмірі 51211,52 грн, яку ОСОБА_1 має сплатити рівними частинами, по 4267,63 грн у період з 15.01.2026 по 15.12.2026.
Обов`язковість постанови про накладення адміністративного стягнення регламентована ст. 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якої законодавцем визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Положеннями ч. 1 ст. 307 КУпАП визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Наслідком порушення вказаного обов`язку порушником є направлення постанови для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, внаслідок чого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; стягнення витрат на облік зазначених правопорушень (ст. 308 КУпАП).
Відповідності до ст.304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно із ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Суд бере до уваги, що положеннями ст. 301 КУпАП передбачено лише відстрочку, а не розстрочку виконання постанови по справі.
Враховуючи майновий стан особи та відомості про особу правопорушника, суд вважає за можливе відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на шість місяців, оскільки в іншому випадку це може призвести до значного погіршення матеріального стану правопорушника.
Згідно із ст.303КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.298-301,307-310 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 25.03.2026 в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. на строк 6 (шість) місяців, починаючи з дати винесення даної постанови, тобто з 06.05.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С.М. Лисиченко