Справа № 202/4600/26
Провадження № 3/202/1232/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Дніпро 
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 652446 від 28.04.2026 вбачається, що водій ОСОБА_1 28.04.2026 року, о 21 год. 32 хв., по вул. Каштанова, 7 в м. Дніпрі, керував автомобілем «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_2 , без права керування транспортним засобом, а саме не маючи права керування. Тим самим, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`являвся, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. 
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Мороз В.С., у судовому засіданні 29.06.2026 вину підзахисного заперечувала, зазначивши, що надане відео не містить факту керування ним транспортним засобом.
В порядку частини першої статті 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за участю її представника.
Відповідальність за частиною п`ятою статті 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4 ст. 126 КУпАП).
Згідно вимог пункту 2.1.а Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії. 
Незважаючи на доводи представника щодо відсутності на відеозаписах безпосереднього моменту керування, вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується сукупністю зібраних матеріалів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 652446 від 28.04.2026 р.; рапортом поліцейського від 28.04.2026 р., згідно з яким транспортний засіб «AUDI A6» під керуванням ОСОБА_1 було зупинено за порушення ПДР; постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП серії ЕНА № 6527271 від 17.01.2026 р., якою підтверджується ознака повторності вчинення правопорушення; довідкою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 07.05.2026 р., відповідно до якої ОСОБА_1 , згідно з базами даних, посвідчення водія не отримував; відеоматеріалами з нагрудних камер поліцейських. 
Оцінивши надані докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене частиною п`ятою статті 126 КУпАП.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Керуючись ст. 40-1, ст. 126, 283 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 40 800 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави. 
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра.

Суддя Н.  В.  Недобитюк