РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 285/3018/26
провадження у справі № 2-о/0285/139/26
11 червня 2026 року  м. Звягель

Звягель ський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Лук`янця Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Звягельського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи — Чижівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
18.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем — ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини.
В обґрунтування заяви зазначає, що вона являється спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 на час смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Вона ж проживала разом з нею без реєстрації. За вище зазначеною адресою мати - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім?єю з початку 1985 року по день смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , дбали один про одного, тримали спільне господарство, обробляли земельну ділянку, тримали спільний побут, мали спільний бюджет. ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 заповіт не залишав, вона ж являється єдиним спадкоємцем, яка претендує на дане майно, а саме земельні ділянки площею 2,25 га та 0,92 га що розташовані на території населених пунктів Чижівської сільської громади Звягельського району Житомирської області, яке підлягало успадкуванню моєї матері ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 . Для отримання свідоцтва на вище зазначене майно вона почала збирати всі необхідні документи. Однак виявилось, що на даний час, вона не має можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 , у зв?язку з відсутністю факту проживання ОСОБА_2 зі ОСОБА_3 однією сім?єю не менше п?яти років до моменту його смерті. Тому змушена звернутися до суду.
Представник заявника — адвокат Галицька О.О. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).
На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14). 
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7, 8, 9).
ОСОБА_2 на час смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Відповідно до показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом 25 років та до смерті ОСОБА_3 постійно проживали разом як чоловік та дружина за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний побут.
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Лавренюк Т.Г. із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутній факт проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 однією сім`єю із ОСОБА_6 не менше 5 років до моменту його смерті. (а.с. 16).
Ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, - суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи — Чижівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:    О.М.Коцюба