Справа № 336/3756/26
Пр. 3/336/1813/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
27 квітня 2026 року        м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Чернівці, громадянина України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:
Справа надійшла для розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 22.04.2026 згідно з супровідним листом за підписом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.04.2026 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.
Згідно зі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до протоколу документи в порядку підготовки справи до розгляду суддею встановлено, що адміністративний протокол підлягає поверненню до органу, який його надіслав, для направлення до іншого суду.
Ч.1,2 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Також, в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» судам було роз`яснено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Крім того, за змістом п.4 розділу ІІІ Наказу МОУ №329 від 23.10.2021, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2021 р. за № 1622/37244 «Про затвердження Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення" справа подається уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол, своєму командиру (начальнику) військової частини (начальнику органу військового управління, органу управління Служби правопорядку, органу управління ДССТ), для розгляду та подальшого її направлення до районного, районного у місці (міського, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно з даними протокола про адміністративне правопорушення №4712/56, складеного 14.04.2026, місцем вчинення адміністративного правопорушення є КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, б.10А. Зазначена адреса територіально не відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя, натомість, віднесена до Комунарського району м. Запоріжжя.
Згідно з ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведені вище обставини, оскільки суддею встановлено, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, надіслані до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для їх спрямування до компетентного суду.
Керуючись ст. 130, 221-222, 251, 257, 276, 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути до Звійськової частини НОМЕР_1 для її спрямування до компетентного суду.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя        Л.А. Вайнраух
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік