Справа № 991/4363/26
Провадження № 1-кс/991/4375/26

У Х В А Л А

08.05.2026          м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 52021000000000296, 
в с т а н о в и л а:
1.05.05.2026 до Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) надійшло дві скарги захисника підозрюваної ОСОБА_2  - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ), передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає в нерозгляді клопотань захисника від 28.04.2026 про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 52021000000000296.
2.Згідно з протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скарги у день їх надходження передані на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 , ухвалою якої від 06.05.2026 об`єднані в одне провадження № 1-кс/991/4375/26, справа № 991/4363/26.
3.08.05.2026 слідчій судді надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , у якому останній повідомив, що 07.05.2026 на його електронну пошту від детектива надійшла постанова про відмову у задоволенні клопотань. Зважаючи на те, що предмет його скарг відсутній, просив залишити такі без розгляду.
4.Відповідно до засади диспозитивності сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
5.Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
6.З огляду на клопотання захисника ОСОБА_3 про залишення без розгляду його скарг на бездіяльність детективів НАБУ, слідча суддя, зважаючи на засаду диспозитивності, вважає за необхідне задовольнити таке клопотання та скарги залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
Скарги захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність детективів НАБУ у кримінальному провадженні № 52021000000000296 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя     ОСОБА_1