Справа № 468/2319/24
Провадження № 2/485/7/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року  м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,
встановив:
У листопаді 2024 року позивачка ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 .
В обґрунтування позову вказує, що з 25 вересня 2020 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01 вересня 2023 року шлюбні відносини з відповідачем фактично припинили, проживають окремо.
Судовим наказом Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 лютого 2024 року із ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
З часу присудження аліментів матеріальне становище відповідача покращилося за офіційного працевлаштування в Республіці Польща. Разом з тим, визначений рішенням суду розмір аліментів у повній мірі не задовольняє потреби дитини.
З урахуванням вище зазначеного, просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, встановлений судовим наказом Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 лютого 2024 року та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 15 000,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Окрім цього, просить стягнути з відповідача 10 000 грн. судових витрат на правничу допомогу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, з викладених у позові підстав просила про їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився. Допитаний районним судом Республіки Польща 16 липня 2025 року згідно матеріалів виконання судового доручення про надання міжнародної правової допомоги ОСОБА_4 показав, що з позовом не згоден, сплачує аліменти в розмірі 5000 грн. і вважає, що для України цього достатньо. Мати дитини не проживає з дитиною. Жив у Польщі з дитиною, самостійно займався її вихованням. Позивачка самостійно вивезла дитину в Україну, де залишила з бабусею. З дитиною бачитися йому забороняють. Просить взяти до уваги, що при його зарплаті 3200 злотих сплачує за квартиру 1700 злотих і не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1500 злотих. Дитина таких коштів не потребує. Участь у справі буде приймати через адвоката. 
Представник відповідача - ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила про те, що відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує щодо зміни способу стягнення аліментів та стягнення аліментів у розмірі до 6000 грн. Розмір аліментів у сумі 15 000 грн. вважає необґрунтованим та завищеним відповідно річного доходу відповідача, який у 2025 році склав 32 454 злотих. Звертає увагу суду, що дитина сторін не проживає із позивачкою, а знаходиться під наглядом у матері позивачки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Сторони з 25 вересня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 25 вересня 2020 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №392 /а.с.13/.
Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 червня 2021 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №494 /а.с.18/.
Судовим наказом Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 лютого 2024 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. /а.с.26-27/.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №430 від 26 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 /а.с.17/.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №173 від 06 липня 2021 року, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 /а.с.19/.
Відповідно до довідки від 22 червня 2026 року Новопетрівського старостинського округу Широківської селищної ради, ОСОБА_5 дійсно проживає в с.Новопетрівка без батьків, з бабусею ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , з 15 грудня 2023 року на підставі заяви матері ОСОБА_3 та заяви-згоди бабусі ОСОБА_6 .
За даними довідки № 500 від 15 грудня 2023 року, виданої виконкомом Широківської сільської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 дійсно має реєстрацію по АДРЕСА_1 в будинку своїх батьків, та має наступний склад сім"ї: чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.20/.
Відповідач працює в компанії І Service Group sp.z.o.o., 62-035 Корнік, вул.Сташиця, 14/16. Його заробітна плата станом на липень 2025 року складала 3200 злотих на місяць. Проживає на АДРЕСА_2 . Базова величина внесків на соціальне страхування відповідача у Республіці Польща за період січень 2024 по травень 2025 року склала близько 2 270 злотих на місяць /а.с.210-211/.
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. №2402-III визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).
Як встановлено, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивачки визначено судом у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно. 
Відповідач працевлаштований офіційно та отримує стабільний дохід, позивачка просить змінити спосіб присудження аліментів, що є її правом.
На виконання судового доручення Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), 16 липня 2025 року в районному суді Познані - Нове Місто і Вільда в Познані IV Відділ сімейний і справ неповнолітніх, допитано відповідача ОСОБА_4 , який зазначив, що сплачує аліменти в розмірі 5000 грн. на місяць. При заробітній платі 3200 злотих на місяць, не має можливості сплачувати 1500 злотих, що еквівалентно 15 000 грн., аліментів на утримання дитини, оскільки має витрати на оренду квартири в розмірі 1700 злотих щомісяця. Відповідач не надав належних доказів на спростування наявних у матеріалах справи відомостей про його офіційний дохід. 
Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3 512 гривень.
За приписами частин 1, 18 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що позивачкою доведено покращення матеріального стану відповідача з часу визначення йому аліментів, отримання ним стабільного доходу, та враховуючи, що з відповідача задля забезпечення гармонійного розвитку дитини присуджено стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, з вирахуванням витрат на проживання, то стягнення з нього аліментів у розмірі 6000 грн. відповідатиме інтересам дитини. 
Відповідач не надав докази свого матеріального становища, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти в зазначеному судом розмірі. У свою чергу позивач не довела, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі та те, що саме аліменти у розмірі 15 000 грн., який значно перевищує гарантований прожитковий мінімум, є необхідними для гармонійного розвитку дитини. 
Доводи відповідача щодо передачі позивачкою своїй матері дитини на тимчасове проживання у зв"язку із виїздом за кордон на заробітки не звільняє відповідача від обов"язку утримувати дитину. Аліменти на утримання дитини стягується на користь її законного представника, у даному випадку матері дитини, оскільки опіка щодо дитини не встановлювалася. 
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між стронами суд враховує наступне.
За правилами ч.1, п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у ч.3 ст.141 ЦПК України, зокрема обргрунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання правової допомоги № 19/11/2024 від 18 листопада 2024 року, ордеру від 18 листопада 2024 року, платіжної інструкції від 19 листопада 2024 року про сплату 10 000 грн. /а.с.8-10, 25/.
Оскільки позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню половина витрат на правничу допомогу, що скаладає 5 000, 00 грн.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 968,96 грн. (1 211,20 грн.х 0,8) за вимогу про зміну способу стягнення аліментів та половину витрат від такої ж суми за вимогу про зміну розміру аліментів, що складає 484, 48 грн., від сплати яких позивач звільнена при поданні позову на підставі п.3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на час звернення позивача до суду) та із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір"), оскільки позов подано через підсистему "Електронний суд".
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ухвалив: 
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних з ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений судовим наказом Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 лютого 2024 року (справа №485/353/24).
Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6 000,00 гривень (шість тисяч грн.00 к), щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в рахунок компенсації витрат за правову допомогу у розмірі 5000 (п"ять тисяч грн.00 к).
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація) в розмірі 1 453,44 (тисяча чотириста п"ятдесят три грн. 44 к) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.
Суддя  І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 06.07.2026.