1	Справа № 335/5903/26  3/335/1260/2026 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року         м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, студентку ЗП(ПТ)О "Запорізький професійний коледж готельно-ресторанного бізнесу", яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 785285 від 21.05.2026, складений стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, 21.05.2026 о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 12А, неподалік Запорізької гімназії №78, розпивала слабоалкогольний напій Десант, об`ємом 2 л з вмістом спирту 6,8%, Dzеn зі смаком Watermelon Margarita у кількості 2 жерстяних банок об`ємом 0,5 л з вмістом спирту 7%, 
Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та зазначила, що вживати алкогольні напої більше не збирається.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її законного представника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступні обставини.
Частиною 1 ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Як зазначено у ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 785285 від 21.05.2026, інформаційною довідкою працівника поліції, рапортом про виклик «102» від 21.05.2026, консультаційним висновком спеціаліста КНП «Територіальне медичне об`єднання «Здорова Родина» ЗОР, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які узгоджуються з її поясненнями, наданими у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням вищезазначеного та враховуючи те, що неповнолітня ОСОБА_1 свою вину визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, з врахуванням приписів ст.ст. 24-1, 280 КУпАП, суддя дійшов висновку, щодо ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя:          Н.І. Рибалко