Справа № 566/418/26
провадження № 3/566/365/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А. А., 
при секретарі Заяць Н. В., 
з участю ОСОБА_1 , 
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали справ, які надійшли із батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, який має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, 
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/418/26, № провадження 3/566/365/26.
1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 983932 від 16.03.2026 року, 16 березня 2026 року близько 09:00 АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав, нецензурно лаявся, бив по руках, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3).
2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 983931 від 16.03.2026 року, 16 березня 2026 року близько 09:00 АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав, нецензурно лаявся, бив по руках, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень, в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 17).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, проте підтвердив, що нецензурно лаявся в присутності своєї дружини, однак повністю заперечив, що така подія відбувалася в присутності малолітнього сина. Постійні сімейні конфлікти пояснює тим, що його дружина не врівноважена, своєю поведінкою постійно його провокує на сварку, а також досить часто є неадекватною. 
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, за обставин, зазначених в протоколах від 16.03.2026.
Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, є доведеною та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 983932 та ВАБ № 983931 від 16.03.2026 (а.с. 3, 17); письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 16.03.2026 (а.с. 5, 6); копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №531139 від 16.03.2026 (а.с. 11); формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.03.2026 (9-10, 18-19); адмінпрактикою (а.с. 12, 20); копією рапорту (а.с. 4).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Так, Млинівським районним судом Рівненської області у справах №566/710/25 та № 566/226/26 були винесені постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, відповідно, постанови набрали законної сили 29.07.2025 та 21.04.2026 (а.с. 23-26).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , на підставі ст. 36 КУпАП, остаточне адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП – штраф у розмірі вісімдесяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/418/26, № провадження 3/566/365/26; №566/419/26, № провадження 3/566/366/26 і присвоїти єдиний номер справи № 566/418/26, №провадження 3/566/365/26.
Визнати винним  ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.02.2025, орган, що видав 0710, РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та призначити на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.02.2025, орган, що видав 0710, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави. 
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Повний текст постанови складено 19 червня 2026 року.

Суддя А. А. Хомицька